EP0997852A1 - Dispositif d'impression postale à lecture facilité - Google Patents

Dispositif d'impression postale à lecture facilité Download PDF

Info

Publication number
EP0997852A1
EP0997852A1 EP99402656A EP99402656A EP0997852A1 EP 0997852 A1 EP0997852 A1 EP 0997852A1 EP 99402656 A EP99402656 A EP 99402656A EP 99402656 A EP99402656 A EP 99402656A EP 0997852 A1 EP0997852 A1 EP 0997852A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
printing
postal
nozzles
data
imprint
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP99402656A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0997852B1 (fr
Inventor
Patrick Blanluet
Pascal Charroppin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Quadient Technologies France SA
Original Assignee
Neopost Technologies SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=9532078&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0997852(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Neopost Technologies SA filed Critical Neopost Technologies SA
Publication of EP0997852A1 publication Critical patent/EP0997852A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0997852B1 publication Critical patent/EP0997852B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Revoked legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
    • G07B2017/00516—Details of printing apparatus
    • G07B2017/00524—Printheads
    • G07B2017/00532—Inkjet
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
    • G07B2017/00572—Details of printed item
    • G07B2017/0058—Printing of code
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
    • G07B2017/00637—Special printing techniques, e.g. interlacing

Definitions

  • the present invention relates to the exclusive field of mail processing. It relates more particularly to a process and a printing device of a jet type franking machine ink.
  • ink jet franking machine is known from document US-5,083,153. Inkjet printing provides machines very high flexibility in postage, especially when it comes to print postal items on mail items containing both variable characters, such as numeric values of an amount postage, and color layouts, such as advertising flames.
  • the postal imprint contains data critical postal like the postage amount which represents a monetary value and no defect affecting this value, however small it may be, cannot be accepted by the Postal Administration.
  • data critical postal like the postage amount which represents a monetary value and no defect affecting this value, however small it may be, cannot be accepted by the Postal Administration.
  • smart postal footprints incorporating coded information
  • Verification and validity of the postal imprint is based on the recognition of this coded information as well possibly other information present in clear on the fingerprint postal (date or machine number for example), and a reading error resulting from connection faults can have consequences damaging as to the validity finally recognized in the article of mail.
  • the object of the present invention is to solve the problems aforementioned by proposing an improved printing process which overcomes, at least at the level of critical postal data, defects in connection of the ejection nozzles of the printing device of a machine inkjet postage.
  • An object of the invention is to achieve this elimination of connection faults without significantly increasing the structure of the printing device.
  • Another object of the invention is also to facilitate the subsequent recognition of critical postal data by postal administration.
  • a method of printing a postal imprint on a postage item to be moved relative to to a printing device of an ink jet franking machine in a direction of travel F the postal imprint comprising at minus a postage amount, a deposit date and a code authentication device and the printing device comprising a plurality of ink droplet ejection nozzles arranged in two rows extending transversely to the direction of travel and spaced apart on the other by a distance D in this direction and a control means to selectively control the ejection of these ink droplets by function of the postal imprint to be printed, process characterized in that prints each of the critical postal data such as the amount postage, deposit date or authentication code from of a single row of nozzles.
  • connection faults affecting previously the date of deposit and the amount of postage are deleted, the reliability of reading this data being consequently increased.
  • field alignment adjustment is no longer essential.
  • At least the end nozzles of the two rows of ejection nozzles arranged at the level a middle part of the postal imprint, to avoid a possible overlap when printing.
  • certain determinants are selectively deactivated ejection nozzles to allow printing in resolution lesser data other than that relating to said postal data critics.
  • the printing speed is increased and the cost of the imprint is reduced by reducing the quantity of ink ejected.
  • the invention also relates to a jet printing device.
  • ink from a franking machine intended to print a postal imprint on a postage item to be moved relative to to this device in a direction of travel F, the postal imprint including at least a postage amount, a deposit date and an authentication code
  • the printing device comprising a plurality of ink droplet ejection nozzles arranged in two rows extending transversely to the direction of travel, these two rows of nozzles being spaced from each other by a distance D along this steering and control means for selectively controlling the ejection of these ink droplets according to the postal imprint at print, device characterized in that said control means is arranged so that, when printed, each of the postal data reviews such as the postage amount, the deposit date or the authentication codes are printed from a single row of nozzles.
  • At least the end nozzles of the two rows ejection nozzles arranged at a middle part of the cavity are disabled to avoid overlap when printing.
  • certain determined ejection nozzles are disabled to allow lower resolution printing of data other than that relating to said critical postal data.
  • the franking machine of FIG. 1 comprises conventionally a conveying system (not shown) which moves according to a direction of movement F the item of mail to be franked 1 (a fold or a label for example) under an inkjet print head 2 stationary.
  • This printing device comprises two housings 20, 21 each comprising a row of nozzles R1, R2 (the nozzles are shown by crosses), these two rows of nozzles being mounted in the device 2 so that they extend transversely to the direction of movement F, the two housings being offset one relative to the other both transversely and longitudinally to this direction F (from a distance D).
  • the arrangement of the two boxes 20 and 21 is such that the distance between the rear nozzle B'128 (the one at the top in Figure 1) of the housing 21 and the first nozzle B1 (the lowest one in Figure 1) of the housing 20 is at least equal to the height H of a postal imprint 10 represented by the broken line rectangle on item 1.
  • these two housings 20, 21 are mounted if possible so that the last nozzle B128 of case 20 (the one of case 20 uppermost in Figure 1) is spaced from the first nozzle B '1 of the housing 21 (that of the housing 21 most bottom on figure 1), in the direction perpendicular to the direction F, of a distance equal to the distance between two consecutive nozzles of one or the other of the rows of nozzles.
  • the franking machine further includes a means of control 3, advantageously comprising a microprocessor and a program stored in an associated memory, not shown, which is arranged to selectively order (according to the postal imprint at print) the chronological succession of ejections of ink droplets different nozzles, in response to a synchronized clock signal 22, 23 or not with a speed of movement of the mail item under the head 2, so that it is possible to produce dots on this article which join together with little overlap the along straight lines parallel to direction F.
  • a means of control 3 advantageously comprising a microprocessor and a program stored in an associated memory, not shown, which is arranged to selectively order (according to the postal imprint at print) the chronological succession of ejections of ink droplets different nozzles, in response to a synchronized clock signal 22, 23 or not with a speed of movement of the mail item under the head 2, so that it is possible to produce dots on this article which join together with little overlap the along straight lines parallel to direction F.
  • unit 3 delays the command ejecting ink droplets from the nozzles of row R2 (the nozzles of the box 21 which is furthest downstream in the direction F) relative to the control of ejection of the ink droplets from the nozzles of row R1 (the nozzles of the housing 20 which is most upstream in the direction F), with a delay R varying as a function of the ratio d / V or d is a setting data previously stored in memory and representative of distance D.
  • the distance D varies from one printing device to another and it is in principle necessary to adjust it after mounting the boxes 20 and 21 in the franking machine, for example by using the methods of adjustment before printing mentioned above developed by the applicant.
  • Figure 2 illustrates a French postal imprint in the absence initial adjustment or in the event of defective adjustment or through use.
  • the connection faults have been deliberately exaggerated for the sake of explanatory.
  • the postal footprint is made up of three distinct areas.
  • the first zone 50 corresponds to the stamp proper, the second zone 52 corresponds to the date stamp and the third zone 54 corresponds to the flame advertising.
  • the stamp includes a mention 500 of the issuing State "FRENCH REPUBLIC", a postage amount 502, a mention 504 from the administration post office concerned "LA POSTE” and a postal number 506 of the machine having made the postage.
  • the date stamp includes the contact details 520 of the mail delivery establishment, a delivery date 522, object number 524, object category 526, number deposit establishment 528, a redundant code for verifying the print quality 530 and a fingerprint authentication code 532.
  • the configuration of the advertising flame is left to the imagination of postal service users.
  • postage amount which represents a monetary value
  • the date of deposit which must correspond to the actual delivery of the article to postal administration
  • verification code which allows the control of the optical reading and coded authentication information which guarantees the integrity of the postal data forming the imprint.
  • both the amount postage and deposit date are arranged in a part median of the postal footprint and are therefore particularly affected by connection faults in the two rows of ejection nozzles.
  • the date of deposit as the postage amount are printed on the times by the row R1 of the ejection nozzles (for the lower half of these postal data) and by row R2 of the ejection nozzles (for half superior).
  • verification and authentication codes are little different from other postal data in the date stamp area 52 which does not facilitate reading.
  • any overlapping of the printing at this middle part which can occur if the distance between the end nozzles (B128 and B'1) of the two housings 20, 21, according to the direction perpendicular to F, is less than the distance between two nozzles successive ejection of the same housing, can be avoided by carrying out a deactivation of these two end nozzles.
  • Selective deactivation of adjacent nozzles can advantageously also be envisaged, in particular at level of the different frames of the postal imprint.
  • this data critical postcards are expected to be printed at a resolution higher than a standard resolution for printing other data postal imprint.
  • the information thus provided with a more high resolution have better contrast and stand out better level of the postal imprint, which facilitates optical reading.
  • the figure 3 gives an example with postage amount data 502, filing date 522, verification code 530 and code authentication 532.
  • This modification of the print resolution can be obtained in two orthogonal directions T and F (see FIG. 1) from submultiples of a determined maximum resolution (R T , R F ), by selectively controlling activation or deactivation of certain nozzles.
  • T and F a determined maximum resolution
  • standard printing can be done at resolution (R T , R F * 2/3) and low resolution printing at the resolution (R T , R F / 2).
  • reducing the resolution has the advantage allow an increase in the overall printing speed of the postal footprint and a reduction in ink consumption (with as a consequence a reduction in the printing cost price of one imprint) as well as a reduction in the drying time of this ink (this which avoids smudging with certain types of support).

Abstract

Dispositif d'impression à jet d'encre d'une machine d'affranchissement destinée à imprimer une empreinte postale sur un article de courrier à affranchir déplacé par rapport à la tête selon une direction de déplacement F, l'empreinte postale comprenant au moins un montant d'affranchissement, une date de dépôt et un code d'authentification et le dispositif d'impression comprenant d'une part une pluralité de buses d'éjection de gouttelettes d'encre disposées selon deux rangées s'étendant transversalement à la direction de déplacement et espacées l'une de l'autre d'une distance D selon cette direction, et d'autre part, un moyen de commande pour commander sélectivement l'éjection de ces gouttelettes d'encre en fonction de l'empreinte postale à imprimer, ce moyen de commande étant agencé de telle sorte que, lors de l'impression, chacune des données postales critiques telles que le montant d'affranchissement, la date de dépôt ou le code d'authentification sont imprimés à partir d'une seule rangée de buses. <IMAGE>

Description

Domaine de l'invention
La présente invention se rapporte au domaine exclusif du traitement de courrier. Elle concerne plus particulièrement un procédé et un dispositif d'impression d'une machine d'affranchissement de type à jet d'encre.
Art antérieur
Une machine d'affranchissement à jet d'encre est connue du document US-5 083 153. L'impression par jet d'encre apporte aux machines d'affranchissement une très grande flexibilité, en particulier lorsqu'il s'agit d'imprimer sur les articles de courrier des empreintes postales comportant à la fois des caractères variables, comme les valeurs numériques d'un montant d'affranchissement, et des dispositions de couleurs, comme celles des flammes publicitaires.
Du fait des dimensions des empreintes postales à imprimer et de celles des barrettes (ou boítiers) de buses d'éjection d'encre disponibles couramment sur le marché, il s'avère que l'impression de telles empreintes ne peut être effectuée actuellement, dans des conditions économiques acceptables, qu'à partir de deux rangées décalées de buses d'éjection. Les défauts d'impression (notamment de raccordement dans la partie médiane) dus au positionnement relativement imprécis de ces deux rangées (la demanderesse a toutefois proposé dans ces demandes françaises FR2 724 591 et FR 2 724 592 des méthodes appropriées de réglage sur site avant impression pour obtenir un alignement parfait des buses des deux boítiers), accentués par les chocs provoqués par les rouleaux de transport sur l'article de courrier lors de son convoyage ne sont pas sans poser des problèmes aigus en matière de traitement de courrier. En effet, dans ce domaine technique particulier, l'empreinte postale comporte des données postales critiques comme le montant d'affranchissement qui représente une valeur monétaire et aucun défaut affectant cette valeur, aussi minime soit il, ne peut être accepté par l'Administration Postale. De plus, avec l'introduction des empreintes postales dites « intelligentes », intégrant des informations codées, se pose le problème de l'authentification et du contrôle de ces informations. La vérification et la validité de l'empreinte postale repose en effet sur la reconnaissance de ces informations codées ainsi éventuellement que d'autres informations présentes en clair sur l'empreinte postale (date ou numéro de machine par exemple), et une erreur de lecture résultant de défauts de raccordement peut avoir des conséquences dommageables quant à validité finalement reconnue à l'article de courrier.
Objet et définition de l'invention
La présente invention a pour objet de résoudre les problèmes précités en proposant un procédé d'impression amélioré qui s'affranchisse, au moins au niveau des données postales critiques, des défauts de raccordement des buses d'éjection du dispositif d'impression d'une machine d'affranchissement à jet d'encre. Un but de l'invention est de réaliser cette suppression des défauts de raccordement sans accroítre de façon notable la structure du dispositif d'impression. Un autre but de l'invention est aussi de faciliter la reconnaissance ultérieure des données postales critiques par l'administration postale.
Ces buts sont atteints par un procédé d'impression d'une empreinte postale sur un article de courrier à affranchir déplacé par rapport à un dispositif d'impression d'une machine d'affranchissement à jet d'encre selon une direction de déplacement F, l'empreinte postale comprenant au moins un montant d'affranchissement, une date de dépôt et un code d'authentification et le dispositif d'impression comprenant une pluralité de buses d'éjection de gouttelettes d'encre disposées selon deux rangées s'étendant transversalement à la direction de déplacement et espacées l'une de l'autre d'une distance D selon cette direction et un moyen de commande pour commander sélectivement l'éjection de ces gouttelettes d'encre en fonction de l'empreinte postale à imprimer, procédé caractérisé en ce qu'on imprime chacune des données postales critiques telles que le montant d'affranchissement, la date de dépôt ou le code d'authentification à partir d'une seule rangée de buses.
Par ce procédé, les défauts de raccordement affectant précédemment la date de dépôt et le montant d'affranchissement sont supprimés, la fiabilité de la lecture de ces données étant en conséquence augmentée. En outre, compte tenu du fait que les données postales critiques ne peuvent plus être disposées dans la zone de raccordement des deux rangées de buses d'éjection, un réglage sur site de l'alignement n'est plus indispensable.
Selon une caractéristique avantageuse, on désactive au moins les buses d'extrémité des deux rangées de buses d'éjection, disposées au niveau d'une partie médiane de l'empreinte postale, pour éviter un éventuel chevauchement lors de l'impression.
De préférence, on désactive sélectivement certaines déterminées des buses d'éjection pour permettre une impression dans une résolution moindre des données autres que celles relatives auxdites données postales critiques. Par cette caractéristique, on augmente la vitesse d'impression et on diminue le coût de l'empreinte en réduisant la quantité d'encre éjectée.
L'invention concerne également un dispositif d'impression à jet d'encre d'une machine d'affranchissement destinée à imprimer une empreinte postale sur un article de courrier à affranchir déplacé par rapport à ce dispositif selon une direction de déplacement F, l'empreinte postale comprenant au moins un montant d'affranchissement, une date de dépôt et un code d'authentification et le dispositif d'impression comprenant une pluralité de buses d'éjection de gouttelettes d'encre disposées selon deux rangées s'étendant transversalement à la direction de déplacement, ces deux rangées de buses étant espacées l'une de l'autre d'une distance D selon cette direction et un moyen de commande pour commander sélectivement l'éjection de ces gouttelettes d'encre en fonction de l'empreinte postale à imprimer, dispositif caractérisé en ce que ledit moyen de commande est agencé de telle sorte que, lors de l'impression, chacune des données postales critiques telles que le montant d'affranchissement, la date de dépôt ou le code d'authentification sont imprimés à partir d'une seule rangée de buses.
De préférence, au moins les buses d'extrémité des deux rangées de buses d'éjection disposées au niveau d'une partie médiane de l'empreinte postale sont désactivées pour éviter un chevauchement lors de l'impression. Avantageusement, certaines déterminées des buses d'éjection sont désactivées pour permettre une impression dans une résolution moindre des données autres que celles relatives auxdites données postales critiques.
Brève description des dessins
D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront mieux de la description suivante, faite à titre indicatif et non limitatif, en regard des dessins annexés, sur lesquels :
  • la figure 1 est un synoptique simplifié des moyens d'impression d'une machine d'affranchissement,
  • la figure 2 représente une empreinte postale imprimée par des moyens conventionnels, et
  • la figure 3 représente une empreinte postale imprimée par des moyens d'impression selon l'invention.
Description détaillée d'un mode de réalisation préférentiel
La machine d'affranchissement de la figure 1 comprend classiquement un système de convoyage (non représenté) qui déplace selon une direction de déplacement F l'article de courrier à affranchir 1 (un pli ou une étiquette par exemple) sous une tête d'impression à jet d'encre 2 stationnaire.
Ce dispositif d'impression comprend deux boítiers 20, 21 comprenant chacun une rangée de buses R1, R2 (les buses sont représentées par des croix), ces deux rangées de buses étant montées dans le dispositif d'impression 2 de telle façon qu'elles s'étendent transversalement à la direction de déplacement F, les deux boítiers étant décalés l'un par rapport à l'autre à la fois transversalement et longitudinalement à cette direction F (d'une distance D).
La présence de ces deux boítiers est imposée actuellement pour des raisons techniques et commerciales. En effet, les dimensions des rangées de buses standards (et donc à faible coût) sont aujourd'hui limitées à seulement un demi-pouce (12,7 mm) alors que la hauteur d'une empreinte postale est couramment de près de 25 mm. Ces boítiers d'impression à jet d'encre ont des résolutions variables allant couramment d'environ 200 buses par inch (soit une buse tous les 0,127 mm) à 600 buses par inch (1 buse tous les 0,042mm), ce qui convient parfaitement pour l'impression d'une empreinte postale.
L'agencement des deux boítiers 20 et 21 est tel que la distance entre la derrière buse B'128 (celle la plus en haut sur la figure 1) du boítier 21 et la première buse B1 (celle la plus en bas sur la figure 1) du boítier 20 est au moins égale à la hauteur H d'une empreinte postale 10 représentée par le rectangle en traits interrompus sur l'article 1. En outre, ces deux boítiers 20, 21 sont montés si possible de telle façon que la dernière buse B128 du boítier 20 (celle du boítier 20 la plus en haut sur la figure 1) est espacée de la première buse B' 1 du boítier 21 (celle du boítier 21 la plus en bas sur la figure 1), selon la direction perpendiculaire à la direction F, d'une distance égale à la distance entre deux buses consécutives de l'une ou l'autre des rangées de buses.
La machine d'affranchissement comprend encore un moyen de commande 3, comportant avantageusement un microprocesseur et un programme enregistré dans une mémoire associée non représentée, qui est agencé pour commander sélectivement (en fonction de l'empreinte postale à imprimer) la succession chronologique des éjections de gouttelettes d'encre des différentes buses, en réponse à un signal d'horloge 22, 23 synchronisé ou non avec une vitesse de déplacement de l'article de courrier sous la tête d'impression 2, de telle façon qu'il est possible de produire des points sur cet article qui se joignent l'un à l'autre avec un faible chevauchement le long de lignes droites parallèles à la direction F.
Pour imprimer une marque linéaire transversale à la direction F et qui s'étend sur presque toute la hauteur H de l'empreinte 10 (comme la barre du caractère P montré sur la figure 1), l'unité 3 retarde la commande d'éjection de gouttelettes d'encre des buses de la rangée R2 (les buses du boítier 21 qui est le plus en aval selon la direction F) par rapport à la commande d'éjection des gouttelettes d'encre des buses de la rangée R1 (les buses du boítier 20 qui est le plus en amont selon la direction F), d'un délai R variant en fonction du rapport d/V ou d est une donnée de réglage préalablement enregistrée en mémoire et représentative de la distance D.
Toutefois, du fait des tolérances des constructeurs de boítiers, la distance D varie d'un dispositif d'impression à l'autre et il est en principe nécessaire de la régler après le montage des boítiers 20 et 21 dans la machine d'affranchissement, par exemple en recourant aux méthodes de réglage avant impression précitées développées par la demanderesse.
La figure 2 illustre une empreinte postale française en l'absence de réglage initial ou en cas de réglage défectueux ou par l'usage. Les défauts de raccordement ont été volontairement exagérés dans un souci explicatif. L'empreinte postale est constituée de trois zones distinctes. La première zone 50 correspond au timbre proprement dit, la deuxième zone 52 correspond au cachet dateur et la troisième zone 54 correspond à la flamme publicitaire. Selon une configuration préférentielle, le timbre comporte une mention 500 de l'Etat de délivrance « REPUBLIQUE FRANCAISE », un montant d'affranchissement 502, une mention 504 de l'administration postale concernée « LA POSTE » et un numéro postal 506 de la machine ayant effectué l'affranchissement. De même, le cachet dateur comporte les coordonnées 520 de l'établissement de dépôt du courrier, une date de dépôt 522, un numéro d'objet 524, une catégorie d'objet 526, un numéro d'établissement de dépôt 528, un code redondant de vérification de la qualité d'impression 530 et un code d'authentification de l'empreinte 532. La configuration de la flamme publicitaire est quant à elle laissée à l'imagination des usagers du service postal.
Ces différentes données postales d'affranchissement présentent, pour certaines d'entre elles, un caractère critique en ce sens que leur non reconnaissance, ou leur fausse reconnaissance, peut entraíner un préjudice considérable tant à l'encontre de l'administration postale que de l'usager. Il s'agit du montant d'affranchissement qui représente une valeur monétaire, de la date de dépôt qui doit correspondre à la remise effective de l'article à l'administration postale, du code de vérification qui permet le contrôle de la lecture optique et de l'information codée d'authentification qui garantit l'intégrité des données postales formant l'empreinte.
Comme le montre cette figure 2, à la fois le montant d'affranchissement et la date de dépôt sont disposés dans une partie médiane de l'empreinte postale et sont donc particulièrement affectées par les défauts de raccordement des deux rangées de buses d'éjection. En effet, la date de dépôt comme le montant d'affranchissement sont imprimés à la fois par la rangée R1 des buses d'éjection (pour la moitié inférieure de ces données postales) et par la rangée R2 des buses d'éjection (pour la moitié supérieure). En outre, les codes de vérification et d'authentification se distinguent peu des autres données postales de la zone du cachet dateur 52 ce qui n'en facilite pas la lecture.
Aussi, selon l'invention et comme l'illustre la figure 3, il est proposé que l'impression de ces données postales critiques soit effectuée par une seule rangée de buses d'éjection, avantageusement la rangée inférieure R1. Ainsi, les défauts de raccordement éventuels entre les deux rangées de buses d'éjection ne peuvent en aucun cas affecter ces données essentielles mais seulement le cadre de la zone du cachet dateur 52 ou la zone de flamme de publicité 54 qui se trouvent dans la partie médiane de l'empreinte postale, au niveau d'une zone de recouvrement de ces deux rangées. On notera en outre, que le chevauchement éventuel de l'impression au niveau de cette partie médiane, qui peut se produire si la distance entre les buses d'extrémité (B128 et B'1) des deux boítiers 20, 21, selon la direction perpendiculaire à F, est inférieure à la distance entre deux buses d'éjection successives d'un même boítier, peut être évité en procédant à une désactivation de ces deux buses d'extrémité. Une désactivation sélective des buses adjacentes peut avantageusement être aussi envisagée notamment au niveau des différents cadres de l'empreinte postale.
De plus, pour faciliter la reconnaissance/contrôle de ces données postales critiques, il est prévu que celles-ci soit imprimées à une résolution supérieure à une résolution standard d'impression des autres données postales de l'empreinte postale. Les informations ainsi pourvues d'une plus grande résolution présentent un meilleur contraste et ressortent mieux au niveau de l'empreinte postale, ce qui en facilite la lecture optique. La figure 3 en donne un exemple avec les données de montant d'affranchissement 502, de date de dépôt 522, de code de vérification 530 et de code d'authentification 532. Pour les données d'informations (données non postales), comme celles figurant au niveau de la zone de flamme publicitaire 54, il peut être prévu au contraire une impression dans une résolution inférieure à cette résolution standard.
Cette modification de la résolution d'impression peut être obtenue suivant deux directions orthogonales T et F (voir figure 1) à partir de sous-multiples d'une résolution maximale déterminée (RT, RF), en commandant sélectivement l'activation ou la désactivation de certaines buses. Ainsi, si l'impression à haute résolution est effectuée à la résolution (RT, RF), l'impression standard peut être faite à la résolution (RT, RF*2/3) et l'impression basse résolution à la résolution (RT, RF/2).
Soit avec RT = 300 dpi et RT = 450 dpi, il devient possible d'imprimer les différentes données postales, critiques ou non, ou d'information selon les trois résolutions suivantes :
  • 300*450 en haute résolution (données postales critiques),
  • 300*300 en résolution standard (autres données postales),
  • 300*225 en basse résolution (données d'information).
    • On notera que la réduction de la résolution présente l'avantage de permettre une augmentation de la vitesse globale d'impression de l'empreinte postale et une diminution de la consommation d'encre (avec pour conséquence une diminution du prix de revient d'impression d'une empreinte) ainsi qu'une réduction du temps de séchage de cette encre (ce qui permet d'éviter une maculation avec certains types de support).

    Claims (6)

    1. Procédé d'impression d'une empreinte postale (10) sur un article de courrier à affranchir (1) déplacé par rapport à un dispositif d'impression d'une machine d'affranchissement à jet d'encre (2) selon une direction de déplacement F, l'empreinte postale comprenant au moins un montant d'affranchissement, une date de dépôt et un code d'authentification et le dispositif d'impression comprenant une pluralité de buses d'éjection de gouttelettes d'encre (B1-B128, B'1-B'128) disposées selon deux rangées (R1,R2) s'étendant transversalement à la direction de déplacement et espacées l'une de l'autre d'une distance D selon cette direction et un moyen de commande pour commander sélectivement l'éjection de ces gouttelettes d'encre en fonction de l'empreinte postale à imprimer, procédé caractérisé en ce qu'on imprime chacune des données postales critiques telles que le montant d'affranchissement, la date de dépôt ou le code d'authentification à partir d'une seule rangée de buses.
    2. Procédé d'impression selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'en outre on désactive sélectivement au moins les buses d'extrémité (B128, B'1) des deux rangées de buses d'éjection (R1, R2), disposées au niveau d'une partie médiane de l'empreinte postale, pour éviter un éventuel chevauchement lors de l'impression.
    3. Procédé d'impression selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'en outre on désactive sélectivement certaines déterminées des buses d'éjection pour permettre une impression dans une résolution moindre des données autres que celles relatives auxdites données postales critiques.
    4. Dispositif d'impression à jet d'encre (2) d'une machine d'affranchissement destinée à imprimer une empreinte postale (10) sur un article de courrier à affranchir (1) déplacé par rapport à ce dispositif selon une direction de déplacement F, l'empreinte postale comprenant au moins un montant de dépôt, une date d'affranchissement et un code d'authentification et le dispositif d'impression comprenant une pluralité de buses d'éjection de gouttelettes d'encre (B1-B128, B'1-B'128) disposées selon deux rangées (R1,R2) s'étendant transversalement à la direction de déplacement et espacées l'une de l'autre d'une distance D selon cette direction et un moyen de commande pour commander sélectivement l'éjection de ces gouttelettes d'encre en fonction de l'empreinte postale à imprimer, dispositif caractérisé en ce que ledit moyen de commande est agencé de telle sorte que lors de l'impression, chacune des données postales critiques telles que le montant d'affranchissement, la date de dépôt ou le code d'authentification sont imprimés à partir d'une seule rangée de buses.
    5. Dispositif d'impression selon la revendication 4, caractérisé en ce que au moins les buses d'extrémité (B128, B'1) des deux rangées de buses d'éjection (R1, R2) disposées au niveau d'une partie médiane de l'empreinte postale sont désactivées pour éviter un chevauchement lors de l'impression.
    6. Dispositif d'impression selon la revendication 4, caractérisé en ce que certaines déterminées des buses d'éjection sont désactivées pour permettre une impression dans une résolution moindre des données autres que celles relatives auxdites données postales critiques.
    EP99402656A 1998-10-28 1999-10-26 Dispositif d'impression postale à lecture facilitée Revoked EP0997852B1 (fr)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    FR9813500A FR2785427B1 (fr) 1998-10-28 1998-10-28 Dispositif d'impression postale a lecture facilitee
    FR9813500 1998-10-28

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP0997852A1 true EP0997852A1 (fr) 2000-05-03
    EP0997852B1 EP0997852B1 (fr) 2006-05-31

    Family

    ID=9532078

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP99402656A Revoked EP0997852B1 (fr) 1998-10-28 1999-10-26 Dispositif d'impression postale à lecture facilitée

    Country Status (4)

    Country Link
    US (1) US6895395B1 (fr)
    EP (1) EP0997852B1 (fr)
    DE (1) DE69931577T2 (fr)
    FR (1) FR2785427B1 (fr)

    Cited By (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    EP2207142A1 (fr) * 2008-12-30 2010-07-14 Pitney Bowes, Inc. Procédé et système pour la fourniture de preuves d'impression dans le cas d'une défaillance de la tête d'impression

    Families Citing this family (10)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US7593481B2 (en) * 1998-08-31 2009-09-22 Kamilo Feher CDMA, W-CDMA, 3rd generation interoperable modem format selectable (MFS) systems with GMSK modulated systems
    CA2368358A1 (fr) * 2000-02-23 2001-08-30 Frama Ag Affranchisseuse
    US7233930B1 (en) * 2000-11-27 2007-06-19 Pitney Bowes Inc. Postage metering system including a printer having dual print heads
    US20020126310A1 (en) * 2001-02-23 2002-09-12 Philippe Hersberger Information reproduction scheme adapted for printing, having reduced demand on the system bus
    US7152049B2 (en) * 2001-10-05 2006-12-19 Pitney Bowes Inc. Method and system for dispensing virtual stamps
    US7814025B2 (en) 2002-05-15 2010-10-12 Navio Systems, Inc. Methods and apparatus for title protocol, authentication, and sharing
    US20050234860A1 (en) * 2002-08-30 2005-10-20 Navio Systems, Inc. User agent for facilitating transactions in networks
    US20050038707A1 (en) * 2002-08-30 2005-02-17 Navio Systems, Inc. Methods and apparatus for enabling transactions in networks
    DE20314910U1 (de) * 2003-09-26 2003-12-24 Francotyp-Postalia Ag & Co. Kg Anordnung zur Erzeugung eines Druckbildes für Frankier- und Poststempelmaschinen
    US7433492B2 (en) * 2004-07-23 2008-10-07 Pitney Bowes Inc. Method and system for reducing ink consumption required for printing

    Citations (5)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    EP0076948A2 (fr) * 1981-10-08 1983-04-20 International Business Machines Corporation Imprimante à projection d'encre pour l'impression entrelacée à résolution variable
    US4649266A (en) * 1984-03-12 1987-03-10 Pitney Bowes Inc. Method and apparatus for verifying postage
    US5083153A (en) 1990-08-17 1992-01-21 Eastman Kodak Company Film transporting apparatus
    EP0702334A1 (fr) * 1994-09-16 1996-03-20 Neopost Industrie Système de réglage par effet vernier d'une tête d'impression à jet d'encre dans une machine d'affranchissement
    EP0702335A1 (fr) * 1994-09-16 1996-03-20 Neopost Industrie Système de réglage d'une tête d'impression à jet d'encre dans une machine d'affranchissement par impression de motifs en marches d'escalier

    Family Cites Families (4)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US4862386A (en) * 1987-03-13 1989-08-29 Pitney Bowes Inc. Apparatus for preparing a letter
    US5070345A (en) * 1990-02-02 1991-12-03 Dataproducts Corporation Interlaced ink jet printing
    US5769550A (en) * 1995-12-27 1998-06-23 Pitney Bowes Inc. Method and apparatus for securely printing an indicia image in multiple passes including an enhancement pass
    US5946011A (en) * 1997-03-18 1999-08-31 Seiko Epson Corporation Printing apparatus and printing method using multiple nozzle groups

    Patent Citations (7)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    EP0076948A2 (fr) * 1981-10-08 1983-04-20 International Business Machines Corporation Imprimante à projection d'encre pour l'impression entrelacée à résolution variable
    US4649266A (en) * 1984-03-12 1987-03-10 Pitney Bowes Inc. Method and apparatus for verifying postage
    US5083153A (en) 1990-08-17 1992-01-21 Eastman Kodak Company Film transporting apparatus
    EP0702334A1 (fr) * 1994-09-16 1996-03-20 Neopost Industrie Système de réglage par effet vernier d'une tête d'impression à jet d'encre dans une machine d'affranchissement
    EP0702335A1 (fr) * 1994-09-16 1996-03-20 Neopost Industrie Système de réglage d'une tête d'impression à jet d'encre dans une machine d'affranchissement par impression de motifs en marches d'escalier
    FR2724591A1 (fr) 1994-09-16 1996-03-22 Neopost Ind Systeme de reglage par effet vernier d'une tete d'impression a jet d'encre dans une machine d'affranchissement
    FR2724592A1 (fr) 1994-09-16 1996-03-22 Neopost Ind Systeme de reglage d'une tete d'impression a jet d'encre dans une machine d'affranchissement par impression de motifs en marches d'escalier

    Cited By (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    EP2207142A1 (fr) * 2008-12-30 2010-07-14 Pitney Bowes, Inc. Procédé et système pour la fourniture de preuves d'impression dans le cas d'une défaillance de la tête d'impression

    Also Published As

    Publication number Publication date
    DE69931577T2 (de) 2007-04-26
    US6895395B1 (en) 2005-05-17
    DE69931577D1 (de) 2006-07-06
    EP0997852B1 (fr) 2006-05-31
    FR2785427A1 (fr) 2000-05-05
    FR2785427B1 (fr) 2001-04-20

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP0997852B1 (fr) Dispositif d&#39;impression postale à lecture facilitée
    AU2005267253B2 (en) Methods and apparatus for bursting perforated paper stock
    EP1469997B1 (fr) Tete d&#39;impression a double buse d&#39;axes convergents et imprimante equipee
    FR2801836A1 (fr) Imprimante a fabrication simplifiee et procede de realisation
    EP1106370B1 (fr) Procédé et imprimante avec contrôle d&#39;avance du substrat
    US6435642B1 (en) Apparatus and method for real-time measurement of digital print quality
    FR2989625A1 (fr) Impression d&#39;un motif d&#39;authentification avec une imprimante a jet d&#39;encre continu devie
    FR2875435A1 (fr) Impression utilisant des tetes d&#39;impression mobiles
    EP1106357B1 (fr) Procédé et imprimante avec masquage de défauts
    EP0191678A1 (fr) Dispositif de traitement de titres, en particulier de chèques
    EP0714777A1 (fr) Dispositif pour détecter le mauvais fonctionnement d&#39;une tête d&#39;impression à jets d&#39;encre d&#39;une machine d&#39;affranchissement
    EP0855272A1 (fr) Tête d&#39;impression postale munie d&#39;un dispositif de réglage d&#39;alignement
    US7613661B2 (en) Method and system for detecting duplicate printing of indicia in a metering system
    EP1193654A1 (fr) Machine d&#39;affranchissement à haut débit
    EP0702334A1 (fr) Système de réglage par effet vernier d&#39;une tête d&#39;impression à jet d&#39;encre dans une machine d&#39;affranchissement
    WO1985005713A1 (fr) Procede d&#39;identification d&#39;un produit destine a empecher toute fraude et dispositif mettant en oeuvre ce procede
    EP0702335B1 (fr) Système de réglage d&#39;une tête d&#39;impression à jet d&#39;encre dans une machine d&#39;affranchissement par impression d&#39;une séquence de motifs en marches d&#39;escalier
    EP1674271B1 (fr) Procédé et système d&#39;impression rapide
    FR2830649A1 (fr) Machine a affranchir munie d&#39;un dispostif de controle de conformite de l&#39;empreinte postale
    EP0255427A1 (fr) Dispositif multiple pour le traitement de titres cartonnés, notamment de titres de transport à piste magnétique
    FR2896448A1 (fr) Machine a affranchir a impression rapide
    US5979310A (en) Apparatus and method for printing images
    CH675315A5 (fr)
    EP0771454A1 (fr) Procede d&#39;exploitation d&#39;une caisse enregistreuse et systeme d&#39;une caisse enregistreuse et d&#39;une bande de papier a imprimer pour la mise en uvre de ce procede
    EP2461295A1 (fr) Module d&#39;impression couleur pour machine à affranchir

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): DE FR GB

    AX Request for extension of the european patent

    Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20001026

    AKX Designation fees paid

    Free format text: DE FR GB

    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

    Owner name: NEOPOST TECHNOLOGIES

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): DE FR GB

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 69931577

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20060706

    Kind code of ref document: P

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 20060918

    PLBI Opposition filed

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

    PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

    26 Opposition filed

    Opponent name: FRANCOTYP-POSTALIA GMBH

    Effective date: 20070228

    PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

    PLCK Communication despatched that opposition was rejected

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREJ1

    APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

    APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

    APAH Appeal reference modified

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20101022

    Year of fee payment: 12

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Payment date: 20101021

    Year of fee payment: 12

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Payment date: 20111103

    Year of fee payment: 13

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R103

    Ref document number: 69931577

    Country of ref document: DE

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R064

    Ref document number: 69931577

    Country of ref document: DE

    APBU Appeal procedure closed

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

    PLAE Information related to rejection of opposition modified

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299REJO

    RDAF Communication despatched that patent is revoked

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

    RDAG Patent revoked

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

    27W Patent revoked

    Effective date: 20120524

    D27O Information related to the rejection of opposition deleted
    GBPR Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state

    Effective date: 20120524

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R107

    Ref document number: 69931577

    Country of ref document: DE

    Effective date: 20121025