EP0158192B1 - Verfahren zur zentralen Erfassung von Messwerten einer Vielzahl von Messstellen - Google Patents

Verfahren zur zentralen Erfassung von Messwerten einer Vielzahl von Messstellen Download PDF

Info

Publication number
EP0158192B1
EP0158192B1 EP85103374A EP85103374A EP0158192B1 EP 0158192 B1 EP0158192 B1 EP 0158192B1 EP 85103374 A EP85103374 A EP 85103374A EP 85103374 A EP85103374 A EP 85103374A EP 0158192 B1 EP0158192 B1 EP 0158192B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
values
measuring
process according
measured values
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP85103374A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0158192A2 (de
EP0158192A3 (en
Inventor
Heinz Dr. E. H. Dipl.-Ing. Schippers
Gerhard Dr.-Ing. Martens
Karl-Werner Frölich
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Oerlikon Barmag AG
Original Assignee
Barmag AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE19843412115 external-priority patent/DE3412115A1/de
Application filed by Barmag AG filed Critical Barmag AG
Publication of EP0158192A2 publication Critical patent/EP0158192A2/de
Publication of EP0158192A3 publication Critical patent/EP0158192A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0158192B1 publication Critical patent/EP0158192B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H63/00Warning or safety devices, e.g. automatic fault detectors, stop-motions ; Quality control of the package
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2701/00Handled material; Storage means
    • B65H2701/30Handled filamentary material
    • B65H2701/31Textiles threads or artificial strands of filaments

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)

Description

  • Bei dem Verfahren nach der DE-PS 30 05 746 werden in einer vielstelligen Textilmaschine die Meßdaten, die an einer Vielzahl von Meßstellen laufend anfallen, von einer zentralen Datenverarbeitungsanlage erfaßt und bearbeitet. Die Abfragegeschwindigkeit wird dadurch erhöht, daß zwischen der zentralen Datenverarbeitungsanlage und der Vielzahl der Meßstellen mehrere dezentrale Datenverarbeitungseinrichtungen vorgesehen sind. Diesen dezentralen Datenverarbeitungseinrichtungen ist jeweils nur eine begrenzte Anzahl von Meßstellen zugeordnet. Die dezentralen Datenverarbeitungseinrichtungen übernehmen die Abfrage (Scanner) und die Zwischenspeicherungen der Daten.
  • Dies ist zum einen eine aufwendige Lösung. Zum anderen wird bei dieser Lösung zwar die Abfragegeschwindigkeit und die Abfragefrequenz erhöht. Es bleibt jedoch der Nachteil, daß lediglich die Augenblickswerte der Messung zu den Abfragezeitpunkten erfaßt werden. Dadurch werden nur Zufallswerte ermittelt und ausgewertet, die für den Prozeßverlauf und die erzielte Produktqualität keine zuverlässige Aussage ermöglichen.
  • In der DE 31 42 468 A1 wird eine mit einem Meßfühler ausgestattete, selbständige, transportable Datenempfangseinheit beschrieben, die abwechselnd zur Datenaufnahme mit einer beliebigen Meßstelle und anschließend zur Datenübertragung mittels einer hierzu herzustellenden Steckverbindung an eine Auswerteinheit angeschlossen wird. Während der Verbindung mit der Meßstelle werden die fortlaufend anfallenden Meßwerte abgegriffen und zwischengespeichert. Ein Datenreduktionsspeicher ist zwar vorgesehen, eine sinnvolle Auswahl der zu speichernden und zu übertragenden Daten ist jedoch nicht vorhanden.
  • Aus dem Aufsatz "Harvey A. Goldstand, SOFTWARE TECHNIQUES FOR A MICROPROCESSOR-BASED DATA ACQUISITION DEVICE", veröffentlicht in einem Bericht zur internationalen Konferenz "AUTOTESTCON" über automatisches Testen, San Diego, USA, Nov. 1978, ergibt sich ein ähnliches Meß- und Auswertprinzip für die an einem Fahrzeug anfallenden Meßstellen.
  • Die Erfindung löst die Aufgabe, bei einer Vielzahl von Meßstellen mit gleichartigen Meßwerten, die von einer Datenerfassungsanlage in regelmäßigen Zeitabständen abgefragt und verarbeitet werden, eine zeitlich lücklose Qualitätsüberwachung des Prozesses sicherzustellen. Hierzu werden innerhalb jedes Abfragezeitraums lediglich die Extremwerte der laufend anfallenden Meßwerte ermittelt und als Ausgangssignal der Meßstelle bis zur Abfrage durch die zentrale Datenerfassungsanlage bereitgehalten. Die bereitgehaltenen Signale können nach der Abfrage und Erfassung durch die zentrale Datenverarbeitungsanlage gelöscht werden. Durch die Beschränkung auf die Abfrage der zeitlich angefallenen Extremwerte läßt sich eine zeitlich lückenlose Aussage zur Qualität des durch die Messung überwachten Prozesses machen.
  • Eine weitere Vereinfachung und Beschleunigung der Auswertung der Meßergebnisse kann dadurch erfolgen, daß von vorneherein an jeder Meßstelle eine bestimmte Bandbreite von zulässigen Meßwerten festgelegt wird, bei deren Überschreiten Fehlersignale erfolgen.
  • In einer bevorzugten Ausführung der Erfindung ist vorgesehen, daß auch der Mittelwert der Meßergebnisse ermittelt und zur periodischen Abfrage bereitgestellt wird. Der Mittelwert der Meßergebnisse hat für sich allein wie auch gemeinsam mit den Extremwerten einen sehr hohen Aussagewert für die Qualität. Aus diesem Grunde ist bevorzugt vorgesehen, daß die Extremwerte als Abweichung der Scheitelwerte der Meßwerte von dem Mittelwert ermittelt werden.
  • Wenn bei diesem Verfahren zulässige Bandbreiten für die Fluktuation des Mittelwertes sowie zulässige Bandbreiten für die auf diese Weise als Abweichung vom Mittelwert ermittelten Extremwerte festgelegt werden, läßt sich aus den nur drei periodisch abgefragten Meßwerten eine weitere Verbesserung der sicheren, zeitlich lückenlosert Qualitätsaussage gewinnen. Dabei kann der Mittelwert sehr einfach dadurch fortlaufend für die periodische Abfrage bereitgestellt werden, daß die anfallenden aktuellen Meßwerte über einen Tiefpass-Filter bereitgestellt werden.
  • Statt, wie bisher vorgesehen, die Meßwerte als Analogsignale zu speichern und für die periodische Abfrage bereitzustellen, können sie bei einer Weiterbildung der Erfindung auch in digitalisierter Form bereitgestellt werden, woraus sich für die Weiterverarbeitung Vorteile ergeben.
  • Dies geschieht dadurch, daß der Meßbereich in Meßstufen unterteilt wird, daß für jede Meßstufe, die von den laufend anfallenden Meßwerten einer Stelle erreicht oder überschritten wird, ein bleibendes Ausgangssignal erzeugt wird, und daß die anstehenden Ausgangssignale in vorgegebenen Zeitabständen durch die zentrale Datenerfassungsanlage abgefragt und erfaßt werden.
  • Mit diesem Verfahren kann man zwar auch nicht den zeitlichen Verlauf der Meßgrößen erfassen. Es läßt sich jedoch erfassen, welche Meßgrößen im Abfragezeitraum aufgetreten sind. Dadurch lassen sich die im Abfragezeitraum vorgekommenen Extremwerte des gemessenen Parameters erfassen. Dies erlaubt eine Aussage über den Meßwertverlauf im Abfragezeitraum. Die zu übertragende Datenmenge kann reduziert werden, wenn man nur die Extremwerte speichert und bei der Abfrage erfaßt.
  • Vorteilhafterweise werden die Ausgangssignale nach Abfrage und Erfassung durch die zentrale Datenverarbeitung wieder gelöscht. Hiernach können weitere Aufschlüsse über den Meßdatenverlauf und die Qualität des Prozesses dadurch gewonnen werden, daß die Meßdaten mehrerer aufeinanderfolgender Abfragezeiträume ausgewertet werden. Die Länge der Abfragezeiträume kann sehr kurz gewählt werden, da die Meßdaten bereits digitalisiert anstehen. Durch Verkürzung der Abfragezeiträume wird die Extremüberwachung und -auswertung praktisch einer zeitlich lückenlosen Überwachung und Auswertung gleichwertig. Trotzdem kann dabei die Abfrage- (Scanning-)-frequenz hinter derjenigen zurück bleiben die nach den bisherigen Methoden der lückenlosen Meßdatenerfassung notwendig waren.
  • Im folgenden wird die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispiels beschrieben.
  • Fig. 1 zeigt einen zeitlich lückenlosen Meßschrieb eines Meßwertes, z.B. der Fadenspannung eines laufenden Fadens 1 in einer Textilmaschine. Ein Teil einer derartigen Textilmaschine ist in Fig. 3 dargestellt.
  • In Fig. 3 sind schematisch vier gleiche Bearbeitungsstellen einer vielstelligen Textilmaschine mit den Fäden 1 gezeigt. Jeder Faden 1 wird durch Galette 2 in eine Streckzone gefördert, darin über eine Heizung 3 geführt und durch die Galette 4 wieder abgezogen. Mit 5 ist ein Fadenzugkraft-(Fadenspannungs-) -messer bezeichnet. In einer Aufspuleinrichtung wird jeder Faden mittels Treibwalze 6 zu einer Spule 7 aufgewickelt. Jeder Meßwertgeber 5 besteht aus dem Meßfühler 8 und einer Komparatorschaltung 9, die im einzelnen in Fig. 4 dargestellt ist. Hierzu später.
  • Der in Fig. 1 dargestellte Meßwert der Fadenzugkraft wird sich ohne Störung des Prozesses in gewissen Grenzen halten. Idealerweise wäre der Meßwert konstant. Schwankungen und insbesondere auch zeitlich kurze Schwankungen kommen jedoch vor.
  • Es ist ersichtlich, daß ein derartiges analoges Meßwertsignal nur dann lückenlos erfaßt werden kann, wenn ei ne zeitlich kontinuierliche Abfrage erfolgt. Bei einer Vielzahl von Meßstellen, wie sie insbesondere in der Textilindustrie bei Maschinen zur Verarbeitung oder Erzeugung einer Vielzahl von Fäden vorkommen, erfordert die zeitlich lückenlose Erfassung und zentrale Verarbeitung jedoch nicht nur eine große Rechnerkapazität, sondern darüberhinaus auch einen kaum durchführbaren Aufwand an Verkabelung und Schaltung. Daher werden üblicherweise die Meßstellen seriell hintereinander abgefragt. Da für jede Abfrage eine gewisse Zeit erforderlich ist, ergibt sich aus dieser seriellen Abfrage, daß eine zeitlich lückenlose Erfassung des Meßwertes nicht möglich ist, daß vielmehr für die Abfrage eines Meßwertes eine Mindestzeit, die nicht zuletzt auch durch die erforderliche Analog-Digitalwandlung bestimmt wird, erforderlich ist. Eine genügend scharfe Auflösung des Meßwertes durch kleine Scanning-Zeiten wird also nur dadurch möglich, daß die Anzahl der an einen Rechner angeschlossenen Meßstellen begrenzt wird. Auch hierdurch lassen sich jedoch kurzzeitige Schwankungen nicht erfassen, auch wenn solche Schwankungen evtl. von technologischer Bedeutung sind.
  • Nach der Erfindung wird zunächst eine gewisse Bandbreite von Meßwerten festgelegt, die überhaupt vorkommen bzw. die überhaupt erfaßt werden sollen. Diese Bandbreite ist in Fig. 1 durch gestrichelte Linien dargestellt. Diese Bandbreite von Meßwerten ist in der Anmeldung als Meßbereich definiert.
  • In dem Ausführungsbeispiel ist dieser Meßbereich in die Meßstufen I, II, III ... VIII unterteilt, die jeweils gleich groß sind.
  • Anhand der Fig. 2 wird erläutert, wie diese zeitlich lückenlos anfallenden Meßwerte erfindungsgemäß umgeformt werden und in welcher Form diese Meßwerte in zeitlich vorgegebenen Intervallen ST1 , ST2, ST3 zur Abfrage bereitgestellt werden.
  • Erfindungsgemäß wird jedem Meßbereich I bis VIII ein definiertes digitales Ausgangssignal AI bis AVIII zugeordnet. Ein Ausgangssignal A I bis A VIII wird aufgerufen, wenn und sobald der aktuelle Meßwert die entsprechende Meßstufe durchfährt. Weiterhin werden die Ausgangssignale A I bis A VIII, soweit sie aufgerufen worden sind, gespeichert. Die aufgerufenen Ausgangssignale stehen daher zur Abfrage ständig bereit. In dem Zeitabstand T1 sind sämtliche Ausgangssignale A II bis A VIII angefallen. Diese Ausgangssignale sind gespeichert und stehen daher zur Abfrage im Abfragezeitpunkt ST1 bereit. Hieraus ist zu ersehen, daß im Abfragezeitraum sehr große Meßwertschwankungen aufgetreten sind. Noch größer ist die Schwankungsbreite im Abfragezeitraum T2, während im Abfragezeitraum T3 eine wesentlich geringere Schwankung erfolgt ist.
  • Die in einem Zeitraum T1, T2, T3, ... gespeicherten Werte können nun von einem zentralen Rechner zum Zeitpunkt ST1, ST2 abgerufen und anschließend gelöscht werden. Es wird damit zwar in Kauf genommen, daß keine zeitlich lückenlose Erfassung des Meßwertverlaufs erfolgt. Es können jedoch die Extremwerte zeitlich lückenlos erfaßt werden. Insbesondere durch Verkleinerung der Abfragezeiten T1, T2, T3, ... kann eine weitgehende Aufschlüsselung des Meßwertverlaufs z.B. auf periodische Meßwertschwankungen, zeitlichen Verlauf der Meßwertstreuung, zeitlichen Trend der Extremwerte usw. erfolgen. Auch hierbei sind die Abfragezeiten T1, T2, T3 wesentlich größer als die Abfragezeiten, die bei den bisher geübten Verfahren notwendig sind, um mit hinreichender Zuverlässigkeit die Extremwerte des analog anfallenden Meßwerts erfassen zu können. Es wird zudem der Nachteil vermieden, daß lediglich die im Abfragezeitpunkt zufällig anfallenden Meßdaten abgefragt werden oder aufwendige Zwischendaten-Verarbeitungsanlagen vorhanden sein müssen, die ihrerseits aber auch wiederum in bestimmten Zeitabständen und zu bestimmten Zeitpunkten eine Abfrage durchführen können und daher insbesondere die extremen Meßwerte und die Meßwertspitzen nur zufällig und daher mit nur geringer Aussagekraft erfassen können. Zur Aufteilung des Meßbereiches in Meßstufen ist eine Komparatorschaltung (Fig. 4) als besonders vorteilhaft vorgesehen. Durch sie wird jeder Meßwert einer festgelegten Stufenfolge von Vergleichswerten zugeordnet und ein der jeweiligen Meßstufe zugeordnetes Ausgangsignal erzeugt, wenn Meßwert und die jeweilige Stufe des Vergleichssignals das Vergleichskriterium erfüllen, z.B. gleich sind.
  • Jede Komparatorschaltung besteht aus acht Komparatoren 10, die mit ihrem einen Eingang 11 an in Serie geschaltete Widerstände 12 angeschlossen sind. Der zweite Eingang 13 wird mit dem Ausgangssignal des Meßfühlers 8 beaufschlagt.
  • Die Komparatoren sind so konstruiert, daß sie ein Ausgangssignal A I bis A VIII abgeben, sobald der Wert auf Eingang 13 den Spannungswert auf Eingang 11 erreicht. Wenn jeder Widerstand 12 so dimensioniert ist, daß er jeweils eine Meßstufe repräsentiert, entspricht jedes Ausgangssignal A I bis A VIII jeweils einer Meßstufe I bis VIII.
  • Die Schaltung kann auch so gewählt werden, daß sich die Meßstufen geringfügig überlappen. Dabei kann z. B. durch gegenseitige Verriegelung der Meßstufen verhindert werden, daß für einen Meßwert, der im Überlappungsbereich zweier Stufen liegt, die Signale beider Meßstufen gespeichert werden. Es wird in jedem Falle nur der jeweils höchste Wert gespeichert. Hierzu sind die Komparatoren mit einer im einzelnen nicht dargestellten Schaltlogik verbunden, durch die die Ausgangssignale A I bis A VII gelöscht werden, sobald das nächst höhere Signal aufgerufen wird.
  • Wie in Fig. 3 und Fig. 4 weiterhin dargestellt, wird jede Komparatorschaltung mit einer Speichereinrichtung 14 verbunden, in der der jeweilige Ausgangswert A I bis A VIII gespeichert wird. Am Anfang des Speichers stehen daher die Ausgangssignale A I bis A VIII, soweit sie in einer Abfrageperiode aufgerufen wurden, an und werden einem Parallel-/ Serienwandler 15 aufgegeben. Die Funktion des Parallel-/ Serienwandlers ist es, die parallel und gleichzeitig anstehenden Signale A I bis A VIII in eine Impulskette umzuwandeln, die über eine einzige Leitung 16 dem Rechner 17 zugeführt werden kann.
  • Die Abfragezeitpunkte werden durch den Rechner 17 (Fig. 3) vorgegeben. Zu jedem Abfragezeitpunkt gibt der Rechner über einen angeschlossenen Parallel-/Serienwandler 18 eine kodierte Signalkette evtl. zur Adressierung über Leitung 19 aus, durch die jeweils einer der Speicher 14 angesprochen und die gespeicherten Ausgangssignale A I bis A VIII einer Meßstelle abgefragt werden. Nach erfolgtem Datenabruf über Leitung 16 gibt der Rechner über Leitung 19 ein auf den einzelnen Speicher kodiertes Löschsignal aus, so daß die gespeicherten Ausgangssignale dieser Meßstelle gelöscht und für den folgenden Abfragezeitraum frei werden.
  • Als bevorzugt wird ferner vorgeschlagen, daß nicht der gesamte Erfassungsbereich des Meßwertgebers und ebenso nicht der gesamte Bereich der vorkommenden Meßwerte ausgewertet wird, sondern aus den vorkommenden Meßwerten eine Bandbreite von Meßwerten ausgewählt wird, die repräsentativ ist für einen ordnungsgemäßen Betrieb. Durch diese Beschränkung des durch die Erfindung erfaßten Meßbereiches werden außerhalb des Betriebsbereiches gelegene Meßwerte von vorneherein aus der Auswertung ausgeschieden und hierdurch - ohne Beschränkung der Aussagegenauigkeit - eine weitere Vereinfachung bzw. - bei gleichem Einsatz technischer Mittel - eine Verfeinerung der Aussagegenauigkeit innerhalb des ausgewählten Meßbereiches erzielt.
  • Fig. 5 erläutert das erfindungsgemäße Meßverfahren bei Bereitstellung von analogen Ausgangssignalen an jeder Meßstelle. Die Abszisse ist eine allen Diagrammen gemeinsame Zeitachse. Auf der Zeitachse sind einige Abfragezeiträume mit S1 - S4 bezeichnet. Die Ordinate des Diagramms I zeigt beispielhaft einen möglichen Verlauf der Meßspannung U eines Meßfühlers. Die Meßspannung repräsentiert die aktuellen, laufend erfaßten Meßwerte. Das Diagramm II zeigt auf der Ordinate den Mittelwert Umittel der Meßspannung. Erfindungsgemäß wird dieser Mittelwert dadurch erzeugt, daß der Meßwert über einen Tiefpass-Filter geleitet wird. Das Diagramm III stellt in seinem zeitlichen Verlauf die Bildung, Bereitstellung und Abfrage des Maximalwertes Umax dar.
  • Das Diagramm IV zeigt in gleicher Weise den zeitlichen Verlauf, die Bildung, Bereitstellung und Abfrage des Minimalwertes Umin der Meßspannung. Die Meßspannung wird in den Diagrammen II und IV jeweils auf eine Referenzspannung bezogen. Hierfür kommt insbesondere die Spannung Null oder der Mittelwert in Betracht. Auf die Extremwertbildung und -bereitstellung wird im folgenden näher eingegangen:
    Zum Beispiel ist im Abfragezeitraum S3 die Meßspannung zunächst in einem Zeitraum a im wesentlichen konstant und gleich dem Mittelwert. Daher entsprechen auch die Extremwerte Umax und Umin in diesem Zeitraum dem Mittelwert. Im folgenden Zeitabschnitt b ergibt sich jedoch eine sprungartige und kurzzeitige Erhöhung der Meßspannung U, wie Diagramm I zeigt. Wegen der Kurzzeitigkeit dieses Extremwertes zeigt diese Schwankung auf den Mittelwert keinen Einfluß. Der Maximalwert Umax folgt jedoch der Meßwerterhöhung bis zu dem Extremwert und nimmt sodann diesen Extremwert an. Dieser Extremwert bleibt, wie das Diagramm III zeigt, sodann während des Abfragezeitraums S3 stehen und wird am Ende des Abfragezeitraums von der zentralen Datenerfassungsanlage abgefragt und sodann wieder gelöscht, so daß der an der Meßstelle bereitgehaltene Wert wieder auf den Referenzwert zurückfällt.
  • Im Abfragezeitraum von S3 zeigen sich im Anschluß an den Zeitabschnitt b einige negative Abweichungen vom Mittelwert und insbesondere der sprungartige und kurzzeitige Abfall der Meßspannung bei c. Wie das Diagramm IV zeigt, folgt auch die Minimalwertspeicherung Umin dieser negativen Abweichung des aktuellen Meßwerts U vom Mittelwert, wobei jeweils der niedrigste Wert gespeichert und zur Abfrage am Ende des Abfragezeitraums S3 bereitgehalten wird.
  • Am Ende des Abfragezeitraums S3 stehen mithin die den Verlauf des Abfragezeitraums repräsentierenden Werte des Mittelwerts sowie die maximalen positiven und negativen Abweichungen hiervon zur Abfrage und Auswertung durch die zentrale Datenerfassungsanlage bereit. Alternativ hierzu können neben dem Mittelwert die absoluten Extremwerte bereitgestellt werden.
  • Auf diese Art und Weise kann z.B. die Fadenspannung in einer Textilmaschine mit einer Vielzahl von Bearbeitungsstellen für je einen zu bearbeitenden Faden laufend ermittelt, in jedem Abfragezeitraum als Maximal-, Minimal- und Mittelwert bereitgestellt, von der zentralen Datenerfassungsanlage über einen Scanner von Bearbeitungsstelle zu Bearbeitungsstelle in Zeitabständen abgefragt und zu einer Qualitätsaussage ausgewertet werden. In Abhängigkeit von den Abfragewerten Umittel , Umax und Umin können dabei Fehleralarmsignale erzeugt werden. Hierzu wird zum einen für die mittlere Fadenspannung, repräsentiert durch die Ausgangsspannung Umittel eine bestimmte Bandbreite vorgegeben. Wenn der aktuell ermittelte Mittelwert diese Bandbreite von zulässigen Fadenspannungen verläßt, wird ein Fehleralarmsignal gegeben und z.B. die betroffene Bearbeitungsstelle stillgesetzt oder für diese Bearbeitungsstelle ein Fehler signalisiert. Ebenso wird für den Maximalwert als Abweichung vom Mittelwert eine bestimmte Bandbreite vorgegeben und ebenso für den Minimalwert als Abweichung vom Mittelwert. Dabei können diese Bandbreiten unterschiedlich groß sein.
  • Fig. 6 zeigt ein Prinzipschaltbild zur Bereitstellung der analogen Extremwerte und des analogen Mittelwerts an jeder Meßstelle. Der Meßwert, z.B. - wie in Fig 3 - die Fadenzugkraft einer Meßstelle, wird durch den Sensor 5 laufend erfaßt. Mit 14 ist ein Speicher bezeichnet, der jeder Meßstelle zugeordnet ist. In dem Speicher werden die Meßwerte verstärkt und zu dem Maximalwert Umax, dem Mittelwert Umittel und dem Minimalwert Umin verarbeitet und zur Abfrage bereitgehalten. Hierzu weist der Speicher 14 zunächst einen Verstärker 20 zur Verstärkung des Meßsignals auf. In einem Scheitelwertmesser 21 erfolgt sodann die Bildung des Maximalwertes als Abweichung vom Mittelwert und in dem invertierten Scheitelwertmesser 22 die Bildung des Mininalwerts als Abweichung vom Mittelwert. Mit 23 ist ein Tiefpass-Filter zur Erzeugung des Mittelwerts dargestellt. Die sonstigen elektronischen Einrichtungen des Speichers sind nicht bezeichnet. Am Ausgang des Speichers werden dementsprechend der Maximalwert der Meßwerte pro Abfragezeitraum, der laufende Mittelwert und der Minimalwert der Meßwerte pro Abfragezeitraum bereitgestellt. Diese Werte werden einer Schalteinrichtung, einem sog. "Scanner" 31 aufgegeben. Seine Funktion ist es, die parallel und gleichzeitig anstehenden Signale nacheinander über einen Analog-Digital-Wandler 32 (A/D-Wandler) und Leitung 16 dem Rechner 17 zuzuführen. Wie bereits beschrieben, werden durch den Rechner 17 die Abfragezeitpunkte vorgegeben. Zu jedem Abfragezeitpunkt gibt der Rechner eine kodierte Signalkette eventuell zur Adressierung über Leitung 19 aus, durch die jeweils eine Meßstelle mit ihrem Speicher 14 angesprochen und die gespeicherten Ausgangssignale abgefragt werden. Nach erfolgtem Datenabruf über Leitung 16 gibt der Rechner über Leitung 19 ein auf den einzelnen Speicher kodiertes Löschsignal aus, so daß die gespeicherten Maximal- bzw. Minimalwerte gelöscht werden. Der Mittelwert bleibt stehen. Weiterhin kann über die Leitung 19 auch eine Fehleralarmsignaleinrichtung 24 angesprochèn werden.
  • Die für diese Schaltung verwandten Scheitelwertmesser und Tiefpass-Filter sind bekannt. Die Scheitelwertmesser werden anhand des vereinfachten Schaltbildes nach Fig. 7 noch einmal erläutert. Der Scheitelwertmesser zur Ermittlung des Maximalwerts weist insbesondere die Diode 25 und den Kondensator 26 auf. Der Kondensator liegt an einem Potential von 0 V. Für den Meßwert U ist eine Spannung von 0 bis 10 V zugelassen. Da die Diode 25 eine Stromrichtung sperrt, wird der Kondensator 26 bis zu dem Maximalwert, der in der Abfragezeit erreicht wird, aufgeladen, so daß dieser Maximalwert gespeichert wird und als Ausgangssignal des Abfragezeitraums stehenbleibt.
  • Mit 27 ist ein Schalter bezeichnet, durch den der Kondensator 26 kurzgeschlossen wird. Schalter 27 wird über Leitung 19 angesteuert, wenn nach der Abfrage der Maximalwert Umax gelöscht werden kann.
  • Der invertierte Scheitelwertbildner 22 weist die Diode 28 auf sowie den Kondensator 29. Die Durchflußrichtung der Diode 28 ist jedoch umgekehrt. Der Kondensator dagegen liegt an einer Spannung von 15 V, die höher ist als die höchste vorkommenden Meßspannung, die zuvor mit 10 V angegeben worden ist. Das bedeutet, daß jede Verminderung des Meßwerts an dem Kondensator 29 als vergrößertes und bleibendes Spannungsgefälle erscheint, das als Minimalwert Umin am Ausgang des Speichers stehenbleibt. Mit 30 ist wiederum ein Schalter bezeichnet, durch den der Kondensator kurzgeschlossen und damit über Leitung 19 ein Löschsignal gegeben werden kann.
  • Der Tiefpass-Filter 23 besteht im wesentlichen aus Widerständen und Kondensatoren, die bekannt sind.
  • Es sollte erwähnt werden, daß die Schaltung nach Fig. 7 von der Beschreibung der Fig. 6 und dem in Fig. 6 gezeigten Flußdiagramm insofern abweicht, als hier die Extremwerte durch ihre absoluten Werte dargestellt werden. Um eine Übereinstimmung zwischen den Figuren 6 und 7 zu erlangen, besteht auch die Möglichkeit, die Meßwerte im Speicher 14 so zu verarbeiten, daß die Extremwerte den Differenzwert der gemessenen Extremwerte und deren Mittelwert darstellen. Dies kann auf zweierlei Art erreicht werden: Zum einen kann zwischen Punkt 38 und Spannungsfolger 33 sowie zwischen Punkt 38 und Spannungsfolger 34 ein Element geschaltet werden, das die Differenz zwischen dem aktuellen Meßwert und dem Mittelwert Umittel ermittelt. Ein derartiger Differentialverstärker ist in Fig. 8 mit 39 angegeben. Zum anderen können die Spannungsfolger 35 und 36 in Fig. 7 durch einen Differentialverstärker ersetzt werden, der an den Ausgang des Differentialverstärkers 37 angeschlossen ist und die Extremwerte Umax und Umin so verarbeitet, daß sie die Differenz zwischen den absoluten Extremwerten und dem Mittelwert darstellen.
  • BEZUGSZEICHENAUFSTELLUNG
  • 1
    Faden
    2
    Galette
    3
    Heizung
    4
    Galette
    5
    Meßwertgeber, Fadenzugkraftmesser
    6
    Treibwalze
    7
    Aufwicklung
    8
    Meßfühler
    9
    Komparatorschaltung
    10
    Komparator
    11
    Eingang
    12
    Widerstand
    13
    Eingang
    14
    Speicher
    15
    Parallel-/Serienwandler
    16
    Leitung
    17
    Rechner
    18
    Parallel-/Serienwandler
    19
    Leitung
    20
    Verstärker
    21
    Scheitelwertmesser
    22
    Scheitelwertmesser
    23
    Tiefpaßfilter
    24
    Fehlersignaleinrichtung
    25
    Diode
    26
    Kondensator
    27
    Schulter
    28
    Diode
    29
    Kondensator
    30
    Schalter
    31
    Scanner
    32
    Analog/Digital-Wandler
    33
    Spannungsfolger (Voltage Follower)
    34
    Spannungsfolger
    35
    Spannungsfolger
    36
    Spannungsfolger
    37
    Spannungsfolger
    38
    Punkt
    39
    Differenzverstärker

Claims (12)

  1. Verfahren zur zentralen Erfassung der laufend anfallenden Meßwerte einer Vielzahl von Meßstellen, die zur Übermittlung und Auswertung von Meßwerten nacheinander und in regelmäßigen Zeitabständen mit einer zentralen Datenerfassungs- und/oder Datenverarbeitungsanlage verbunden werden,
    dadurch gekennzeichnet, daß
    an jeder Meßstelle innerhalb jedes Zeitabstandes die Maximalwerte und Minimalwerte der laufenden Meßwerte ermittelt und jeweils als Ausgangssignal gespeichert werden,
    und daß die gespeicherten Ausgangssignale in den vorgegebenen kurzen Zeitabständen durch die zentrale Datenerfassungsanlage abgefragt und erfaßt werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, daß
    die gespeicherten Ausgangssignale nach der Abfrage und Erfassung durch die zentrale Datenverarbeitungsanlage gelöscht werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet, daß
    aus den vorkommenden Meßwerten oder dem Erfassungsbereich des Meßwertgebers eine begrenzte Bandbreite von Meßwerten als Meßbereich ausgewählt wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet, daß
    das Überschreiten des ausgewählten Meßbereichs als Fehler signalisiert wird.
  5. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, daß
    aus den Meßwerten laufend ein Mittelwert gebildet, gespeichert und abgefragt wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet, daß
    die Extremwerte durch Vergleich mit dem Mittelwert gebildet werden und vorzugsweise, daß ein Fehlersignal gegeben wird, wenn die auf diese Weise gebildeten Extremwerte eine als höchst zulässig vorgegebene Abweichung überschreiten.
  7. Verfahren nach Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet, daß
    die innerhalb eines Abfragezeitraums vorkommenden Extremwerte als größte Abweichung der Meßwerte vom Mittelwert ermittelt und gespeichert sowie abgefragt werden.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 7,
    dadurch gekennzeichnet, daß
    der Mittelwert fortlaufend aus den aktuell gemessenen Daten und unabhängig von den Abfragezeiträumen ermittelt wird.
  9. Verfahren nach Anspruch 8,
    dadurch gekennzeichnet, daß
    der Mittelwert dadurch gebildet wird, daß die laufend anfallenden aktuellen Meßwerte über einen Tiefpass-Filter gegeben werden.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9,
    dadurch gekennzeichnet, daß
    die Extremwerte durch Scheitelwertmessung der aktuellen Meßwerte ermittelt werden.
  11. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, daß
    der gesamte Meßbereich jeder Meßstelle in Meßstufen (I bis VIII) unterteilt wird,
    daß an jeder Meßstelle für Meßstufen, die von den anfallenden Meßwerten einer Stelle überreicht oder überschritten werden, jeweils ein Ausgangssignal (AI bis AVIII) erzeugt und gespeichert und zur Abfrage bereitgehalten wird.
  12. Verfahren nach Anspruch 11,
    dadurch gekennzeichnet, daß
    in Stufen zunehmende Referenzwerte jeweils einem Komparator zugeführt und darin mit dem Meßwert verglichen werden,
    und daß der jeweilige Komparator ein Ausgangssignal abgibt, wenn der Meßwert den Referenzwert zumindest annähernd erreicht oder überschreitet.
EP85103374A 1984-03-31 1985-03-22 Verfahren zur zentralen Erfassung von Messwerten einer Vielzahl von Messstellen Expired - Lifetime EP0158192B1 (de)

Applications Claiming Priority (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19843412115 DE3412115A1 (de) 1984-03-31 1984-03-31 Verfahren zur zentralen erfassung von messwerten einer vielzahl von messstellen
DE3412115 1984-03-31
DE3420163 1984-05-30
DE3420163 1984-05-30
DE3430223 1984-08-17
DE3430223 1984-08-17
DE3507178 1985-03-01
DE3507178 1985-03-01

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0158192A2 EP0158192A2 (de) 1985-10-16
EP0158192A3 EP0158192A3 (en) 1986-10-22
EP0158192B1 true EP0158192B1 (de) 1991-06-05

Family

ID=27433102

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP85103374A Expired - Lifetime EP0158192B1 (de) 1984-03-31 1985-03-22 Verfahren zur zentralen Erfassung von Messwerten einer Vielzahl von Messstellen

Country Status (3)

Country Link
US (1) US4720806A (de)
EP (1) EP0158192B1 (de)
DE (1) DE3583057D1 (de)

Families Citing this family (58)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4858141A (en) * 1986-04-14 1989-08-15 Massachusetts Institute Of Technology Non-intrusive appliance monitor apparatus
GB8801628D0 (en) * 1988-01-26 1988-02-24 British Telecomm Evaluation system
US4951234A (en) * 1988-06-22 1990-08-21 Westinghouse Electric Corp. Monitoring a plurality of identical process parameters
US4933882A (en) * 1988-11-04 1990-06-12 United Technologies Corporation Regime recognition
US5026171A (en) * 1989-06-07 1991-06-25 Feller Murray F Apparatus for flow rate and energy transfer measurements
US5018390A (en) * 1989-07-06 1991-05-28 Barmag Ag Method and apparatus for monitoring the tension and quality of an advancing yarn
US5017911A (en) * 1989-07-06 1991-05-21 Barmag Ag Method and apparatus for measuring the tension of an advancing yarn
US5055829A (en) * 1990-01-26 1991-10-08 Barmag Ag Method and apparatus for monitoring yarn tension
US5270951A (en) * 1990-05-22 1993-12-14 Barmag Ag Method and apparatus for storing error signals
EP0644282B1 (de) * 1993-09-21 1997-07-09 B a r m a g AG Verfahren zur Qualitätssteuerung bei der Herstellung einer Vielzahl von Fäden
GB9500522D0 (en) * 1995-01-11 1995-03-01 Linnhoff March Ltd Fluid efficiency
US5602749A (en) * 1995-01-12 1997-02-11 Mtc Method of data compression and apparatus for its use in monitoring machinery
US6907383B2 (en) 1996-03-28 2005-06-14 Rosemount Inc. Flow diagnostic system
US7630861B2 (en) * 1996-03-28 2009-12-08 Rosemount Inc. Dedicated process diagnostic device
US7085610B2 (en) 1996-03-28 2006-08-01 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Root cause diagnostics
US6017143A (en) 1996-03-28 2000-01-25 Rosemount Inc. Device in a process system for detecting events
US8290721B2 (en) * 1996-03-28 2012-10-16 Rosemount Inc. Flow measurement diagnostics
US7254518B2 (en) 1996-03-28 2007-08-07 Rosemount Inc. Pressure transmitter with diagnostics
US7623932B2 (en) 1996-03-28 2009-11-24 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Rule set for root cause diagnostics
US6539267B1 (en) 1996-03-28 2003-03-25 Rosemount Inc. Device in a process system for determining statistical parameter
US7949495B2 (en) * 1996-03-28 2011-05-24 Rosemount, Inc. Process variable transmitter with diagnostics
US5907491A (en) * 1996-08-23 1999-05-25 Csi Technology, Inc. Wireless machine monitoring and communication system
US6301514B1 (en) 1996-08-23 2001-10-09 Csi Technology, Inc. Method and apparatus for configuring and synchronizing a wireless machine monitoring and communication system
US6754601B1 (en) 1996-11-07 2004-06-22 Rosemount Inc. Diagnostics for resistive elements of process devices
US6601005B1 (en) 1996-11-07 2003-07-29 Rosemount Inc. Process device diagnostics using process variable sensor signal
US6519546B1 (en) 1996-11-07 2003-02-11 Rosemount Inc. Auto correcting temperature transmitter with resistance based sensor
GB9817980D0 (en) * 1998-08-18 1998-10-14 Fibrevision Limited Measuring instrument
US6615149B1 (en) 1998-12-10 2003-09-02 Rosemount Inc. Spectral diagnostics in a magnetic flow meter
US6611775B1 (en) 1998-12-10 2003-08-26 Rosemount Inc. Electrode leakage diagnostics in a magnetic flow meter
JP2000269108A (ja) * 1999-03-15 2000-09-29 Sharp Corp 半導体製造装置の管理システム
US7010459B2 (en) * 1999-06-25 2006-03-07 Rosemount Inc. Process device diagnostics using process variable sensor signal
US6505517B1 (en) 1999-07-23 2003-01-14 Rosemount Inc. High accuracy signal processing for magnetic flowmeter
US6701274B1 (en) 1999-08-27 2004-03-02 Rosemount Inc. Prediction of error magnitude in a pressure transmitter
DE10026942A1 (de) * 2000-05-30 2001-12-06 Barmag Barmer Maschf Verfahren zur Steuerung einer Texturiermaschine sowie eine Texturiermaschine
US6970003B2 (en) 2001-03-05 2005-11-29 Rosemount Inc. Electronics board life prediction of microprocessor-based transmitters
US6629059B2 (en) 2001-05-14 2003-09-30 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Hand held diagnostic and communication device with automatic bus detection
US6859755B2 (en) 2001-05-14 2005-02-22 Rosemount Inc. Diagnostics for industrial process control and measurement systems
US6772036B2 (en) 2001-08-30 2004-08-03 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Control system using process model
US7290450B2 (en) * 2003-07-18 2007-11-06 Rosemount Inc. Process diagnostics
US7018800B2 (en) * 2003-08-07 2006-03-28 Rosemount Inc. Process device with quiescent current diagnostics
US7627441B2 (en) * 2003-09-30 2009-12-01 Rosemount Inc. Process device with vibration based diagnostics
US7523667B2 (en) * 2003-12-23 2009-04-28 Rosemount Inc. Diagnostics of impulse piping in an industrial process
US6920799B1 (en) 2004-04-15 2005-07-26 Rosemount Inc. Magnetic flow meter with reference electrode
US7046180B2 (en) 2004-04-21 2006-05-16 Rosemount Inc. Analog-to-digital converter with range error detection
US8112565B2 (en) * 2005-06-08 2012-02-07 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Multi-protocol field device interface with automatic bus detection
US20070068225A1 (en) * 2005-09-29 2007-03-29 Brown Gregory C Leak detector for process valve
US7953501B2 (en) 2006-09-25 2011-05-31 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Industrial process control loop monitor
US8788070B2 (en) * 2006-09-26 2014-07-22 Rosemount Inc. Automatic field device service adviser
WO2008042290A2 (en) 2006-09-29 2008-04-10 Rosemount Inc. Magnetic flowmeter with verification
US7321846B1 (en) 2006-10-05 2008-01-22 Rosemount Inc. Two-wire process control loop diagnostics
US8898036B2 (en) * 2007-08-06 2014-11-25 Rosemount Inc. Process variable transmitter with acceleration sensor
US7590511B2 (en) * 2007-09-25 2009-09-15 Rosemount Inc. Field device for digital process control loop diagnostics
US7921734B2 (en) * 2009-05-12 2011-04-12 Rosemount Inc. System to detect poor process ground connections
DE102010038573B4 (de) * 2010-07-28 2023-08-31 Endress+Hauser SE+Co. KG Messverfahren für eine von Hilfsmessgrößen abhängige Messgröße
US9207670B2 (en) 2011-03-21 2015-12-08 Rosemount Inc. Degrading sensor detection implemented within a transmitter
US9052240B2 (en) 2012-06-29 2015-06-09 Rosemount Inc. Industrial process temperature transmitter with sensor stress diagnostics
US9602122B2 (en) 2012-09-28 2017-03-21 Rosemount Inc. Process variable measurement noise diagnostic
US11143545B2 (en) 2019-02-12 2021-10-12 Computational Systems, Inc. Thinning of scalar vibration data

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3440537A (en) * 1963-08-20 1969-04-22 Non Linear Systems Inc Bar-graph display instrument
DE1498062A1 (de) * 1964-12-07 1968-12-12 Processor Ab Verfahren und Einrichtung zur automatischen Auswertung von durch regelmaessiges,klassenweises Pruefen eines schwankenden Vorganges erhaltenen Pruefwerten
CH491571A (de) * 1968-04-10 1970-05-31 Siemens Ag Betriebs-Verfahren und Schaltungsanordnung für elektronische Datenwählvermittlungssysteme
DE2622793A1 (de) * 1976-05-21 1977-12-08 Madaus & Co Dr Anlage zur zentralen erfassung von gleichzeitig an einer vielzahl von messstellen anfallenden analogsignalen
DE2816302C2 (de) * 1978-04-14 1983-11-17 Fresenius AG, 6380 Bad Homburg Anzeigevorrichtung für Meßwerte
CA1135384A (en) * 1979-12-12 1982-11-09 Peter Bowler Control of thread processing machinery
DE3005746C2 (de) * 1980-02-15 1983-10-06 Ernest Scragg & Sons Ltd., Macclesfield, Cheshire Einrichtung zur laufenden Überwachung einer Vielzahl von Fäden in einer Textilmaschine
CH645719A5 (de) * 1980-10-28 1984-10-15 Hans Guegler Verfahren und einrichtung zur erfassung, aufzeichnung und auswertung von physikalischen messdaten.
DE3233247A1 (de) * 1982-01-20 1984-03-08 Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt Fernwirkempfaenger mit einem mikrocomputer
FR2531651B1 (de) * 1982-08-12 1985-05-24 Manurhin
JPS5955600A (ja) * 1982-09-24 1984-03-30 ニツタン株式会社 警報端末装置
US4589079A (en) * 1983-04-14 1986-05-13 Ficht Gmbh Evaluation circuit for the signals from an array of N photoconductors which are successively scanned in a fast rhythm
US4549168A (en) * 1983-10-06 1985-10-22 Ryszard Sieradzki Remote station monitoring system
US4586403A (en) * 1984-01-05 1986-05-06 General Motors Corporation Adaptively calibrated sensing mechanism for an engine demand device

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
AUTOTESTCON'78, Conference Record , 28th-30th Nov. 1978, pages 63-70, IEEE, San Diego, US; Goldstand: "Software techniques for a microprocessor-based data acquisition device" *

Also Published As

Publication number Publication date
US4720806A (en) 1988-01-19
EP0158192A2 (de) 1985-10-16
DE3583057D1 (de) 1991-07-11
EP0158192A3 (en) 1986-10-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0158192B1 (de) Verfahren zur zentralen Erfassung von Messwerten einer Vielzahl von Messstellen
EP0296588B1 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zum automatischen Wiedererkennen von Signalfolgen
DE2740620C2 (de)
DE2622970C3 (de) Elektrische Schaltung zum Melden der Kanalwahl bei einem abstimmbaren Empfänger
DE2907990C2 (de)
DE3436435A1 (de) Verfahren zur uebermittlung von daten und anordnung zur durchfuehrung des verfahrens
DE3242318A1 (de) Verfahren zum bestimmen der auf eine kreuzspule mit reibantrieb durch eine nutentrommel aufgewickelten garnlaenge
DE2644886C2 (de)
DE2323959C3 (de) Anordnung zur Fernablesung mehrerer Zähler
DE2140067A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Optimie rung der Produktionsrate von garnerzeugenden Textilmaschinen
DE3034640A1 (de) Anordnung zur erkennung eines binaeren wortes
DE3412115C2 (de)
DE2139860A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ver arbeitung von Betriebsdaten von Textil maschinen
DE2512738A1 (de) Schaltungsanordnung mit einem frequenzregler
DE1762120B2 (de) Einrichtung zum steuern des betriebes eines geraetes mit einem steuerimpulssignal
EP0678839B1 (de) Elektrische Schaltungsanordnung zur Kodierung und Übertragung von Messdaten
DE2949806C2 (de) Digitales Ausfiltern von Störimpulsen
DE1929496A1 (de) Detektorschaltung
DE2809218C3 (de)
DE2513323C2 (de) Fernwirkverfahren unter Verwendung eines Zentralsenders und Fernwirksystem zur Durchführung des Verfahrens
DE3234150C2 (de) Einrichtung zum Übertragen von Daten bei einem Sammelheizungssystem
DE955607C (de) Codierungsverfahren fuer mit Codeimpulsen arbeitende Fernmeldesysteme
EP0529140B1 (de) Verfahren zur Übertragung binärer Daten in einem Gefahrenmeldesystem
DE2718226A1 (de) Datenuebertragungssystem aus einem sender und einem empfaenger
DE3240661A1 (de) Anordnung zum pruefen einer unterschrift

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): CH DE FR GB IT LI

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): CH DE FR GB IT LI

17P Request for examination filed

Effective date: 19861001

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: B A R M A G AG

17Q First examination report despatched

Effective date: 19891004

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: DE DOMINICIS & MAYER S.R.L.

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CH DE FR GB IT LI

ET Fr: translation filed
REF Corresponds to:

Ref document number: 3583057

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19910711

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19920316

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19920319

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19920327

Year of fee payment: 8

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19921201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19930322

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19930331

Ref country code: CH

Effective date: 19930331

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19930322

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19931130

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST