DE19528563C2 - Verfahren zur Bewertung von mindestens zwei mehrteiligen Kommunikationsverbindungen zwischen zwei Kommunikationspartnern in einem Mehrknotennetzwerk - Google Patents
Verfahren zur Bewertung von mindestens zwei mehrteiligen Kommunikationsverbindungen zwischen zwei Kommunikationspartnern in einem MehrknotennetzwerkInfo
- Publication number
- DE19528563C2 DE19528563C2 DE19528563A DE19528563A DE19528563C2 DE 19528563 C2 DE19528563 C2 DE 19528563C2 DE 19528563 A DE19528563 A DE 19528563A DE 19528563 A DE19528563 A DE 19528563A DE 19528563 C2 DE19528563 C2 DE 19528563C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- connection
- communication
- security
- time
- variables
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q3/00—Selecting arrangements
- H04Q3/64—Distributing or queueing
- H04Q3/66—Traffic distributors
- H04Q3/665—Circuit arrangements therefor
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/02—Topology update or discovery
- H04L45/08—Learning-based routing, e.g. using neural networks or artificial intelligence
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/12—Shortest path evaluation
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/12—Shortest path evaluation
- H04L45/123—Evaluation of link metrics
Description
- - Das Sammeln und Messen von Informationen über die Netzwerk topologie, weil es in Abhängigkeit des Netzwerkes vielfältige Kriterien gibt, welche die Wegewahlentscheidung beeinflussen können.
- - Den Austausch der gesammelten Information mit anderen Kommmunikationsknoten; dies wird üblicherweise durch Fluten im Netzwerk bewerkstelligt,
- - Berechnung des kürzesten Pfades zu allen anderen Knoten ba sierend auf der Topologieinformation, was ein gut gelöstes bekanntes Problem darstellt.
- - der Vektor der aktualisierten Bewertungen für die Verbindun gen durch flooding über das Netz verteilt
- - mit Hilfe eines shortest path Algorithmus, beispielsweise dem SPF-Algorithmus, die Routing Tabelle aktualisiert.
- - die Verbindungslänge als physikalische Entfernung zwischen zwei Knoten. Da nicht alleine die Entfernung zwischen zwei Knoten, sondern auch die Beschaffenheit des Übertragungsme diums (z. B. Kupferkabel, Glasfaserkabel, Funkverbindung) einen Einfluß auf die Zeit hat, die die Signale benötigen, um von einem Knoten zum nächsten zu gelangen, erscheint es günstig, die Übertragungszeit für ein Paket als Eingabe für das erfindungsgemäße Verfahren zu wählen.
- - Wird beispielsweise von einem Datagramm-orientierten Netz ausgegangen, so kann die Übertragungszeit für ein ganzes Paket ebenso verwendet werden, wie die Signallaufzeit zwi schen zwei Knoten. Mit Übertragungszeit ist dabei also die Zeit gemeint, die vom Beginn der Übertragung auf das Medium (das erste Bit des Pakets wird ins Netz eingespeist) ver geht, bis das letzte Bit des Pakets den nächsten Knoten er reicht hat. Solange eine Verbindung besteht, ist die Über tragungszeit eine konstante Größe für die jeweilige Verbin dung.
- - Eine weitere Eingangsgröße, die als Zeit gemessen werden kann, stellt die Verzögerungszeit dar, welche ein Paket auf seinem Weg von einem Knoten zum folgenden erfährt. Bei spielsweise wird dabei die Zeit gemessen, die vom Zeitpunkt des Versendens eines Paket es an einen Nachbarknoten bis zur Ankunft der Quittung, welche der Nachbarknoten zurück schickt, vergeht. Dem Paket wird dabei ein Zeitstempel mit dem Ausgangszeitpunkt mitgegeben, welcher in der Quittung an den sendenden Knoten geschickt wird. Hierdurch wird er reicht, daß an der Messung alleine die Uhr des sendenden Knotens beteiligt ist. Der konstante Teil der Versendungs zeit ist dabei beispielsweise die Übertragungszeit. Dabei fließen im wesentlichen die Zeiten ein, die zur Protokoll verarbeitung und in der Warteschlange verbracht werden. Hier geht beispielsweise auch indirekt die Lastsituation mit in die Bewertungen der Verbindung ein, wie dies Fig. 6 zeigt. Dort wird der Unterschied zwischen der Verzögerungs zeit und der Übertragungszeit dargestellt. In Fig. 6 be deutet t₀ den Zeitpunkt an dem der Sender Sen ein Paket ab schickt. Mit t₁ ist der Zeitpunkt bezeichnet, an dem ein gesendetes Paket beim Empfänger Em in die Eingangswarte schlange eingereiht wird. Mit t₂ wird der Zeitpunkt be zeichnet, an welchem die Quittung zurückgesendet wird. t₃ bedeutet, daß der Empfänger die Quittung erhält und einen Vergleich des Zeitstempels mit der inneren Uhr durchführen kann. Die Übertragungszeit in Fig. 6 berechnet sich also zu t₁ - t₀. Der Sender Sen und der Empfänger Em sind also beispielsweise zwei Knoten innerhalb eines Mehrknotenkommu nikationsnetzwerkes.
- - Da die Verzögerungszeit einer der wichtigsten Parameter ist, wird auch die Änderung der Verzögerungszeit gemessen und als Eingang in das erfindungsgemäße Bewertungssystem gewählt. Der Hintergedanke dabei ist, daß bei einer momen tan steigenden Verzögerungszeit auf einer Verbindung mit den nächsten Sekunden mit einer erhöhten Verzögerungszeit zu rechnen ist und daher diese Verbindung weniger hoch zu be werten ist.
- - Da die Auslastung eines Rechnernetzes mit der Tageszeit beispielsweise schwankt, erscheint es sinnvoll diese eben falls in die Bewertung einer Verbindung mit einfließen zu lassen. Falls jedoch zur Messung der Meßparameter kurze In tervalle gewählt werden, so werden auch von der Tageszeit abhängige Schwankungen erfaßt und es kann auf die Erfassung des Tageszeitparameters verzichtet werden.
- - Im Hinblick auf zukünftige Technologien, wie beispielsweise ATM-Netze und Anwendungen, wie Multimedia und Breitband dienste könnte die Art des Verkehrs (Daten, Sprache, Video, . . .) auch mit in die Routing-Entscheidung einfließen. Dies bedeutet jedoch, daß für jede Art des Verkehrs eine eigene Routing-Tabelle zu errechnen ist, was einen höheren Spei cher- und Rechenaufwand bedeutet.
- - Weiterhin kann auch die Kapazität der Leitung mit berück sichtigt werden, denn bei einer hohen und noch steigenden Verzögerungszeit ist zu erwarten, daß die Bandbreite der Verbindung schon voll ausgenutzt wird.
- - Die Nachrichtenlänge, beispielsweise die Anzahl der Pakete die zu einer Nachricht gehören, kann ebenfalls ausgewertet werden, wenn sie zu Beginn einer Übertragung bekannt ist.
- - Die Hop-Anzahl, zuvor auch mit Zahl der Relais-Stationen auf einer Verbindungsstrecke bezeichnet, könnte ebenfalls in die Routing-Entscheidung mit einbezogen werden, ist je doch nur sinnvoll wenn kein verteiltes Routing stattfindet.
- - Weiterhin bietet sich das Alter der Routing-Information als Eingabe für das Bewertungssystem an.
- - Werden beispielsweise die Kosten für die Benutzung einer Verbindung mit in die Bewertung der Verbindung eingebracht, so läßt sich der Verkehr eher über kostengünstigere Verbin dungen leiten, als über teuerere Verbindungen. Dabei ist jedoch zu berücksichtigen, daß die billigen Verbindungen überlastet werden könnten.
- - Einen weiteren Parameter erstellt die Sicherheit der Ver bindung dar. Dabei wird beispielsweise die Ausfallsicher heit bzw. das Vertrauen in die Verfügbarkeit einer Verbin dung als Wahrscheinlichkeit ermittelt, daß die Verbindung nicht ausfällt.
- - Ebenso kann die Ausfallsicherheit des Nachbarknotens in ei nem Kommunikationsnetzwerk dem jeweiligen Kommunikations netz bekannt gemacht werden. Bei Routing-Entscheidungen können dann beispielsweise Nachbarknoten ausgewählt werden, die bekanntermaßen stabiler sind als andere.
- - Einen weiteren Parameter kann die Paketverlustwahrschein lichkeit darstellen. Dieser Parameter beschreibt die Wahr scheinlichkeit, daß ein Paket aufgrund von Überlastsitua tionen verloren geht.
- 1) "Kapazität", "Kosten" und "Übertragungszeit" werden bei spielsweise zur Gruppe der Leistungskriterien zusammengefaßt.
- 2) "Verzögerungszeit" und die "Änderung der Verzögerungszeit" werden beispielsweise als Kriterien des Zeitverhaltens der Verbindung zusammengefaßt.
- 3) Die drei Größen "Sicherheit der Verbindung", "Ausfallsicherheit des Nachbarknotens" und die "Paketverlustwahrscheinlichkeit" werden beispielsweise zur Gruppe der Sicherheitskriterien zusammengefaßt. Das erfin dungsgemäße Verfahren wurde dabei so ausgelegt, daß kein spe zielles existierendes Rechnernetz zu seiner Funktionsweise zugrundegelegt werden muß.
- 1. Die Zwischenvariablen lassen sich beispielsweise direkt als Eingangsgrößen einem auf Basis vom Fuzzy-Regeln funktio nierenden Routing-Algorithmus zuführen.
- 2. Dadurch wird das Design der Regelbasis übersichtlicher ge staltet. Es ist leicht vorstellbar, daß eine Regelbasis für acht Eingangsvariablen sehr unübersichtlich werden kann. Durch die Gruppierung der Eingangsvariablen läßt sich dabei der Entwurf der Regelbasis systematischer gestalten.
"VL" very LOW, "LOW", "MED" (Medium), "HIGH" und "VH" (Very high) mit beispielsweise Dreieckszugehörigkeitsfunktionen bei LOW, MED und HIGH, bzw. halben Dreiecksfunktionen bei VL und VH. Fig. 3 zeigt hier beispielsweise die graphische Darstel lung der Variablen "Kapazität". Vorzugsweise wird die Varia ble "Kosten der Verbindung" ebenso ausgestaltet wie die Va riable "Kapazität" und ebenso die Variable "Übertragungszeit der Verbindung". Für die "Variable Änderung der Verzögerungs zeit" wird vorzugsweise als universe of discourse das Inter vall [-1; 1] zugrundegelegt. Dann kann vorteilhaft das Vorzei chen der Änderung der Verzögerungszeit bei der Auswertung mit berücksichtigt werden. Die Fuzzy-Mengen werden dafür entspre chend mit "NM" Negativ-Medium "N" negativ, "ZERO", "P" posi tive und "PM" positive-medium benannt. Die folgenden weiteren berücksichtigten Variablen werden vorzugsweise ebenso wie die linguistische Variable Kapazität aufgebaut:
- - Verzögerungszeit
- - Verbindungssicherheit
- - Knotensicherheit
- - Paketsicherheit.
"Verbindungssicherheit", mit VSAF bezeichnet,
"Knotensicherheit", mit NSAF bezeichnet, und
"Paketsicherheit", mit PSAF bezeichnet, eingesetzt werden kann. Variable_b ist immer die "Sicherheit". Durch diese ins gesamt 15 Regeln wird die Regelfläche eines linearen Reglers erzeugt. Diese Regelsätze sind in Tabelle 4a, b, und c darge stellt.
Claims (8)
- a) es werden mindestens zwei Bewertungskategorien zur Bewer tung einer Kommunikationsverbindung vorgegeben;
- b) für eine jeweilige Kommunikationsverbindung wird zu jeder vorgegebenen Bewertungskategorie mindestens je ein Meßwert erfaßt, welcher die Verbindung hinsichtlich der jeweiligen Bewertungskategorie beschreibt;
- c) für die jeweilige Kommunikationsverbindung wird ein Bewer tungsmaß bestimmt, indem die zugehörigen Meßwerte mindestens bezüglich der Erfüllung der jeweiligen Bewertungskategorie in Form von Erfüllungsgraden bewertet werden und alle Erfül lungsgrade miteinander so verknüpft werden, daß die Kommuni kationsverbindung, welche bezüglich der Bewertungskategorien höhere Erfüllungsgrade aufweist, ein optimales Bewertungsmaß erhält.
Leistung:
Übertragungskapazität, Übertragungskosten, Übertragungszeit,
Zeitverhalten:
Verzögerungszeit zwischen zwei Knoten, zeit liche Veränderung der Verzögerungszeit zwi schen zwei Knoten,
Sicherheit:
Verbindungssicherheit, Knotensicherheit, Paketsicherheit,
ermittelt werden.
- - Kosten der Kommunikationsverbindung mit ihrer Übertra gungskapazität
- - Übertragungszeit mit den Kosten der Kommunikationsverbin dung
- - Verzögerungszeit zwischen zwei Knoten mit der zeitlichen Veränderung der Verzögerungszeit zwischen zwei Knoten,
- - Verbindungssicherheit der Kommunikationsverbindung mit ih rer Paketsicherheit.
- - Zeitverhalten der Kommunikationsverbindung mit ihrer Si cherheit
- - Zeitverhalten der Kommunikationsverbindung mit ihrer Lei stung
- - Leistung der Kommunikationsverbindung mit ihrer Sicherheit.
Priority Applications (6)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19528563A DE19528563C2 (de) | 1995-08-03 | 1995-08-03 | Verfahren zur Bewertung von mindestens zwei mehrteiligen Kommunikationsverbindungen zwischen zwei Kommunikationspartnern in einem Mehrknotennetzwerk |
FR9609565A FR2737624B1 (fr) | 1995-08-03 | 1996-07-30 | Dispositif de communication et procede de ponderation d'au moins deux liaisons de communication en plusieurs parties entre deux interlocuteurs dans un reseau a plusieurs noeuds |
CNB961092971A CN1149807C (zh) | 1995-08-03 | 1996-08-02 | 用于评估在一多节点网络中通信连接的通信装置和方法 |
GB9616343A GB2303996B (en) | 1995-08-03 | 1996-08-02 | Communications arrangement and method |
US08/689,231 US5822301A (en) | 1995-08-03 | 1996-08-05 | Communication arrangement and method for the evaluation of at least tow multi-part communication connections between two parties to a communication in a multi-node network |
JP20593096A JPH09121228A (ja) | 1995-08-03 | 1996-08-05 | マルチノードネットワークでの2つの通信加入者間での少なくとも2つのマルチパーツ通信接続の通信装置および評価方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19528563A DE19528563C2 (de) | 1995-08-03 | 1995-08-03 | Verfahren zur Bewertung von mindestens zwei mehrteiligen Kommunikationsverbindungen zwischen zwei Kommunikationspartnern in einem Mehrknotennetzwerk |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19528563A1 DE19528563A1 (de) | 1997-02-06 |
DE19528563C2 true DE19528563C2 (de) | 1997-11-06 |
Family
ID=7768617
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19528563A Expired - Lifetime DE19528563C2 (de) | 1995-08-03 | 1995-08-03 | Verfahren zur Bewertung von mindestens zwei mehrteiligen Kommunikationsverbindungen zwischen zwei Kommunikationspartnern in einem Mehrknotennetzwerk |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5822301A (de) |
JP (1) | JPH09121228A (de) |
CN (1) | CN1149807C (de) |
DE (1) | DE19528563C2 (de) |
FR (1) | FR2737624B1 (de) |
GB (1) | GB2303996B (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19836162A1 (de) * | 1998-06-19 | 2000-01-20 | Wavetek Gmbh | Verfahren zum Betreiben einer Funkmeßeinrichtung und Vorrichtung dafür |
US6233437B1 (en) | 1998-06-19 | 2001-05-15 | Wavetek Gmbh | Method and apparatus for testing mobile communication device employing frequency hopping |
DE102008016606A1 (de) * | 2008-04-01 | 2009-10-15 | Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg | Verfahren zur Analyse der Ergonomie eines Produkts |
Families Citing this family (32)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB9617907D0 (en) | 1996-08-28 | 1996-10-09 | British Telecomm | Communications network |
US6078946A (en) * | 1996-09-10 | 2000-06-20 | First World Communications, Inc. | System and method for management of connection oriented networks |
US6016307A (en) | 1996-10-31 | 2000-01-18 | Connect One, Inc. | Multi-protocol telecommunications routing optimization |
DE19733586C1 (de) * | 1997-08-02 | 1999-02-11 | Dirc Gmbh & Co Kg | Telekommunikationssystem |
US6614765B1 (en) * | 1997-10-07 | 2003-09-02 | At&T Corp. | Methods and systems for dynamically managing the routing of information over an integrated global communication network |
JP3665460B2 (ja) * | 1997-12-05 | 2005-06-29 | 富士通株式会社 | 分散自律協調型の応答時間チューニングによる経路選択システム、方法、及び記録媒体 |
US6002670A (en) * | 1997-12-12 | 1999-12-14 | Nortel Networks Corporation | Optimization and recovery techniques in IMA networks |
US6601107B1 (en) * | 1998-02-02 | 2003-07-29 | Hughes Electronics Corporation | Adaptive fuzzy control of data acquisition and broadcasting |
US6321264B1 (en) * | 1998-08-28 | 2001-11-20 | 3Com Corporation | Network-performance statistics using end-node computer systems |
US6240463B1 (en) * | 1998-11-24 | 2001-05-29 | Lucent Technologies Inc. | Router placement methods and apparatus for designing IP networks with performance guarantees |
US6483808B1 (en) * | 1999-04-28 | 2002-11-19 | 3Com Corporation | Method of optimizing routing decisions over multiple parameters utilizing fuzzy logic |
US6766309B1 (en) | 1999-07-14 | 2004-07-20 | Liang Cheng | Method and system for adapting a network application based on classifying types of communication links using fuzzy logic |
CA2389404C (en) | 1999-11-08 | 2012-07-24 | Polycom Israel Ltd. | A system and method for controlling one or more multipoint control units as one multipoint control unit |
US7174365B1 (en) * | 2000-11-08 | 2007-02-06 | Polycom Israel Ltd. | System and method for controlling one or more multipoint control units as one multipoint control unit |
US6721800B1 (en) * | 2000-04-10 | 2004-04-13 | International Business Machines Corporation | System using weighted next hop option in routing table to include probability of routing a packet for providing equal cost multipath forwarding packets |
US6757494B2 (en) * | 2000-12-22 | 2004-06-29 | Nortel Networks Limited | Wavelength routing in a photonic network |
FI115361B (fi) * | 2000-12-28 | 2005-04-15 | Nokia Corp | Menetelmä linkkiadaptaation suorittamiseksi |
DE10214629A1 (de) * | 2002-04-02 | 2003-10-16 | Philips Intellectual Property | Verfahren zum Organisieren der Topologie eines Netzwerkes mit einer Vielzahl von Stationen, die in Cluster gruppiert sind |
JP4227096B2 (ja) * | 2002-06-05 | 2009-02-18 | インターデイジタル テクノロジー コーポレーション | 運用者基準およびユーザの基準を採用した無線lanおよびワイドエリアネットワーク(wan)間の切り替え装置、および切り替え方法。 |
EP1372302A3 (de) * | 2002-06-14 | 2007-07-18 | Polycom, Inc. | Mehrpunkt-Multimedia-/Audiokonferenz unter Verwendung einer IP-Verbindung |
US7561526B2 (en) * | 2002-12-17 | 2009-07-14 | Nortel Networks Limited | Communication network route determination |
US7299038B2 (en) * | 2003-04-30 | 2007-11-20 | Harris Corporation | Predictive routing including the use of fuzzy logic in a mobile ad hoc network |
GB0321342D0 (en) | 2003-09-11 | 2003-10-15 | British Telecomm | Monitoring a network path |
US20050065753A1 (en) * | 2003-09-24 | 2005-03-24 | International Business Machines Corporation | Apparatus and method for monitoring system health based on fuzzy metric data ranges and fuzzy rules |
CN100334909C (zh) * | 2004-06-15 | 2007-08-29 | 联想(北京)有限公司 | 一种具多方通话的便携式装置 |
US7570581B2 (en) * | 2004-09-23 | 2009-08-04 | Motorola, Inc. | Dynamic reduction of route reconvergence time |
CN1859049B (zh) * | 2005-04-29 | 2011-07-27 | 华为技术有限公司 | 获取最优共享保护路径的方法 |
US20070002740A1 (en) * | 2005-06-30 | 2007-01-04 | Scott Evans | Biasing of network node prioritization to improve per-hop behavior based on performance necessary for a packet to meet end-to-end QoS goals |
US7402971B2 (en) * | 2006-02-02 | 2008-07-22 | Robert Bosch Gmbh | Movable partition monitoring systems and methods |
JP4883801B2 (ja) * | 2007-08-14 | 2012-02-22 | キヤノン株式会社 | 通信制御装置、通信制御方法、及びコンピュータプログラム |
CN102904778B (zh) * | 2012-10-26 | 2015-12-02 | 华为技术有限公司 | 堆叠系统可靠性提升方法、监控器及堆叠系统 |
US11082447B2 (en) | 2016-02-21 | 2021-08-03 | Indiana University Research And Technology Corporation | Systems and methods for preventing router attacks |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH02142259A (ja) * | 1988-11-24 | 1990-05-31 | Toshiba Corp | 経路決定方式 |
US4991204A (en) * | 1988-12-05 | 1991-02-05 | Nippon Telegraph And Telephone Corporation | Adaptive routing control method |
US4979862A (en) * | 1988-12-23 | 1990-12-25 | Ibm | Automatic loading mechanism |
JP2875598B2 (ja) * | 1990-06-27 | 1999-03-31 | 富士通株式会社 | ノードにおけるネットワーク経路設定方式 |
JPH06509689A (ja) * | 1991-02-28 | 1994-10-27 | ストラタコム・インコーポレーテッド | 接続を再経路付けする方法 |
US5233604A (en) * | 1992-04-28 | 1993-08-03 | International Business Machines Corporation | Methods and apparatus for optimum path selection in packet transmission networks |
DE4308512A1 (de) * | 1993-03-17 | 1994-09-22 | Siemens Ag | Verfahren zum Routing von Verbindungen in einem Kommunikationsnetz |
US5802502A (en) * | 1993-05-24 | 1998-09-01 | British Telecommunications Public Limited Company | System for selective communication connection based on transaction pricing signals |
US5317566A (en) * | 1993-08-18 | 1994-05-31 | Ascom Timeplex Trading Ag | Least cost route selection in distributed digital communication networks |
US5519836A (en) * | 1994-03-25 | 1996-05-21 | At&T Corp. | Method of on-line permanent virtual circuit routing |
US5509000A (en) * | 1994-06-10 | 1996-04-16 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for routing information in a communication system |
-
1995
- 1995-08-03 DE DE19528563A patent/DE19528563C2/de not_active Expired - Lifetime
-
1996
- 1996-07-30 FR FR9609565A patent/FR2737624B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1996-08-02 CN CNB961092971A patent/CN1149807C/zh not_active Expired - Lifetime
- 1996-08-02 GB GB9616343A patent/GB2303996B/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-08-05 US US08/689,231 patent/US5822301A/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-08-05 JP JP20593096A patent/JPH09121228A/ja not_active Withdrawn
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19836162A1 (de) * | 1998-06-19 | 2000-01-20 | Wavetek Gmbh | Verfahren zum Betreiben einer Funkmeßeinrichtung und Vorrichtung dafür |
DE19836162C2 (de) * | 1998-06-19 | 2000-07-13 | Wavetek Gmbh | Verfahren zum Betreiben einer Funkmeßeinrichtung und Vorrichtung dafür |
US6233437B1 (en) | 1998-06-19 | 2001-05-15 | Wavetek Gmbh | Method and apparatus for testing mobile communication device employing frequency hopping |
DE102008016606A1 (de) * | 2008-04-01 | 2009-10-15 | Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg | Verfahren zur Analyse der Ergonomie eines Produkts |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB2303996A (en) | 1997-03-05 |
CN1150361A (zh) | 1997-05-21 |
GB9616343D0 (en) | 1996-09-11 |
FR2737624B1 (fr) | 1998-02-06 |
US5822301A (en) | 1998-10-13 |
DE19528563A1 (de) | 1997-02-06 |
GB2303996B (en) | 2000-03-22 |
FR2737624A1 (fr) | 1997-02-07 |
CN1149807C (zh) | 2004-05-12 |
JPH09121228A (ja) | 1997-05-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE19528563C2 (de) | Verfahren zur Bewertung von mindestens zwei mehrteiligen Kommunikationsverbindungen zwischen zwei Kommunikationspartnern in einem Mehrknotennetzwerk | |
EP0872090B1 (de) | Verfahren zum bilden von leitweginformation | |
DE69534729T2 (de) | Verfahren zur Anfragelenkung für eine virtuelle Verbindung in Abhängigkeit vor Informationen über gleichzeitige Anfragen | |
DE60128413T2 (de) | Gekennzeichneter Prioritätswarteschlangescheduler | |
DE69730392T2 (de) | Verbindungsmatrix basierte Multikosten-Leitweglengkung | |
DE69533535T2 (de) | Verfahren zur effizienten aggregation von verbindungsmetriken | |
DE69835781T2 (de) | Vorrichtung mit einem gewichteten gerechten Warteschlangenverfahren und mit adaptiver Umverteilung der Bandbreite | |
EP2171935B1 (de) | Verfahren, netzwerke und netzknoten zur auswahl einer route | |
DE19609081A1 (de) | Verkehrssteuerungsmechanismus im ATM-Kommunikationsnetzwerk | |
DE4445800C1 (de) | Verfahren zum Bilden von für die nachfolgende Vermittlung von Verkehrsbeziehungen vorgesehenen Routinginformationen in einem Kommunikationsnetz | |
WO1993008666A1 (de) | Verfahren zur nichthierarchischen verkehrslenkung in einem kommunikationsnetz | |
EP1629642B1 (de) | Verfahren für eine Verkehrsverteilung mittels Hash-Codes entsprechend einer Soll-Verkehrsverteilung in einem paketorientierten Netz mit Mehrwege-Routing | |
EP1133112A2 (de) | Verfahren zum Verteilen einer Datenverkehrslast eines Kommunikationsnetzes und Kommunikationsnetz zur Realisierung des Verfahrens | |
DE60204581T2 (de) | Verfahren zur Optimierung der Verteilung eines Dienstes von einer Quelle zu mehreren Dienstempfängern in einem Netzwerk | |
EP1999899B1 (de) | Verfahren zur ermittlung eines pfaddistanzwertes | |
DE112006000337T5 (de) | Kommunikationsvorrichtung | |
DE19719170C2 (de) | Verfahren und Werkzeug zum Herstellen eines Telekommunikationsnetzes | |
DE102005003260B4 (de) | Iteratives Routing-Verfahren mit pfadabhängiger Routing-Metrik | |
WO2018108427A1 (de) | Verfahren zur datenübertragung in einem multihop-netzwerk | |
WO2000072527A1 (de) | Verfahren zur auswahl einer route in einem kommunikationsnetz | |
DE4308512A1 (de) | Verfahren zum Routing von Verbindungen in einem Kommunikationsnetz | |
DE60103167T2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur OMP Lastverteilung | |
DE102010027687A1 (de) | Vermaschtes Funknetz, Netzknoten, Netzwerkkoordinator und Verfahren zum Routing von Datenpaketen in einem vermaschten Funknetz | |
DE102006030293A1 (de) | Verfahren zur Datenübertragung entlang eines Verbindungspfads innerhalb eines optischen Netzwerks | |
DE102005040890B3 (de) | Iteratives Routing-Verfahren mit lastabhängiger Routing-Metrik |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8320 | Willingness to grant licences declared (paragraph 23) | ||
R082 | Change of representative |
Representative=s name: FRITZSCHE PATENT, DE |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: UNIFY GMBH & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, 80333 MUENCHEN, DE Effective date: 20130313 Owner name: SIEMENS ENTERPRISE COMMUNICATIONS GMBH & CO. K, DE Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, 80333 MUENCHEN, DE Effective date: 20130313 |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: FRITZSCHE PATENT, DE Effective date: 20130313 |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: FRITZSCHE PATENT, DE |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: UNIFY GMBH & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS ENTERPRISE COMMUNICATIONS GMBH & CO. KG, 81379 MUENCHEN, DE Effective date: 20131112 |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: FRITZSCHE PATENT, DE Effective date: 20131112 |
|
R071 | Expiry of right |