CN103329137B - 用于计算优化产品使用的方法和系统 - Google Patents
用于计算优化产品使用的方法和系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103329137B CN103329137B CN201280006451.5A CN201280006451A CN103329137B CN 103329137 B CN103329137 B CN 103329137B CN 201280006451 A CN201280006451 A CN 201280006451A CN 103329137 B CN103329137 B CN 103329137B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- data
- personal safety
- safety equipment
- product
- analysis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06315—Needs-based resource requirements planning or analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
Abstract
一种计算优化产品使用的计算机实现方法包括:存储公司信息作为包含公司组织的多个分级级别的平面布置图;存储描述公司组织内的至少一个应用的当前产品使用的基准数据;基于公司信息和基准数据来进行分析以确定至少一个应用的多个产品的优化使用;以及基于所确定的优化使用来生成产品使用建议。
Description
技术领域
本申请实施例一般涉及用于优化的方法和系统,尤其涉及基于产品适用性、库存控制、伤害减少和成本来计算优化产品使用的方法和系统。
背景技术
个人防护设备(PPE)应用于各种不同的领域,包括建造、维护、制造、工业、工程、研究、健康、开发和军事应用。因此,已经开发出各种不同类型的PPE来适应每次尝试的具体需要。通常根据指示特定任务的适用性的各种计量法来评价PPE。然而,对于既定任务使用哪种PPE的决策并不总是简单的决策。在选择正确的PPE时考虑的是工作间存在的危险的类型以及那些危险可能造成什么样的伤害。在工业设定中,大多数伤害来自于四个主要的危险类型,即化学品、擦伤、切割和热力(热或冷)。常见的手部伤害包括对手部和臂部造成的撕裂或切割、手部的切断术、手指的丧失、由于化学品或由于火造成的灼烧、破碎材料块刺入手部,以及导致骨折的压碎伤害。织物手套可保护手部免于灰尘、摩擦刺激和擦伤的伤害,但是不能保护手部免受粗糙的、尖锐的或沉重物体的伤害。化学品可能要求使用较厚的手套,而任务还可能要求柔软而又防滑的手套。化学品危害(溅泼/浸入)的严重性可以为一方面考虑以及在室外或潮湿环境中所要求的控制。一些常见类型的防护工作手套包括防轻微刺激物的一次性手套、改善抓握并且使手部与轻微的热和冷隔离的织物手套、预防来自火星或刮蹭粗糙表面的伤害的皮革手套、与切割工具或其它尖锐器械一起使用的金属网手套、当对例如熔料作业时使手部与极热隔离的铝制手套,以及保护手部免受腐蚀物、油和溶剂伤害的耐化学药品手套。目前,存在为既定应用确定正确的手套或PPE的方法。
然而,对于既定应用而言,最廉价的PPE不一定是最具成本效益的解决方案。存在各种与对于既定应用使用较低成本或较不恰当的PPE相关联的成本。这些包括由于受伤的雇员失业所引起产率损失、更换PPE的成本以及与伤害相关联的实际医疗费用的成本,仅列出了几种。与特定PPE相关联的成本可以包括PPE的平均寿命或PPE的洗涤与处置的成本。然而,对雇员造成较少伤害的较高成本的PPE因而降低了与伤害相关联的那些成本,能够使得总体上为公司节省。
因此,本领域对于使PPE消费者能够优化其产品购买决策以满足PPE需要的用于计算优化产品使用的方法和系统存在需求。
发明内容
公开了包括用于计算优化产品使用的方法和系统的实施例。在一个实施例中,计算优化产品的计算机实现的方法包括:将公司信息存储为包含公司组织的多个分级级别的平面布置图;存储基准数据,所述基准数据描述了对于公司组织内的至少一个应用的当前产品使用;基于公司信息和基准数据进行分析以确定对于所述至少一个应用而言多种产品的优化使用;以及基于所确定的优化使用来建议产品使用。
附图说明
图1为根据一个或多个实施例的用于计算优化产品使用的系统的简化框图;
图1A为依照本发明的一个实施例的模块的框图,其中包括图1的数据处理模块;
图2为示出根据一个或多个实施例的用于计算优化产品使用的方法的流程图;
图3为示出根据一个或多个实施例的用于计算优化产品使用的方法的流程图;
图4为示出根据一个或多个实施例的对于产品使用分析报告创建现场测量的方法的流程图;
图5为描绘根据一个或多个实施例的用于产品使用分析报告的文件结构的框图;
图6为示出根据一个或多个实施例的将用于生成产品使用分析报告的数据输入文件的方法的流程图;
图7A和7B为根据一个或多个实施例的用于生成产品使用分析报告的数据表的示意图;
图8为描绘根据一个或多个实施例的产品使用分析报告的结构的框图;
图9为示出根据一个或多个实施例的用于生成成本性能分析报告的方法的流程图;
图10为示出根据一个或多个实施例的用于生成伤害减少分析报告的方法的流程图;
图11为示出根据一个或多个实施例的用于生成SKU减少数据分析报告的方法的流程图;
图12为示出根据一个或多个实施例的用于生成控制信息分析报告的方法的流程图;
图13为示出根据一个或多个实施例的用于生成训练信息分析报告的方法的流程图;
图14为示出根据一个或多个实施例的用于生成生产废料分析报告的方法的流程图;
图15为示出根据一个或多个实施例的用于生成设备分析报告的方法的流程图。
尽管本文通过举例的方式针对多个实施例和示例的附图描述了用于计算优化产品使用的方法和装置,本领域技术人员将理解,用于计算优化产品使用的方法和装置不限于所描述的实施例或附图。应当理解的是,附图和详细说明不意在将实施例限制于所公开的特定形式。相反,意在涵盖落在如随附权利要求书所限定的用于计算优化产品使用的方法和装置的精神和范围内的所有的修改、等同和替代。本文所使用的任何标题仅为组织结构的目的,而不意在限制说明书或权利要求书的范围。如本文所使用的,措词“可以”以许可的含义(即,意味着具有可能性)而不是强制性的含义(即,意味着必须)使用。类似地,措词“包括”、“包括有”和“包含”意味着包括但不限于。
具体实施方式
本文中公开了用于计算优化产品使用的计算机实现的方法和系统的各个实施例。产品使用分析组合了与公司信息、组织信息、产品和产品应用信息、财务信息等有关的数据。该数据被处理以生成产品使用分析报告,产品使用分析报告可提出产品购买和使用模式的改进。本发明的一个实施例分析了作为例如工业手套的个人防护设备(PPE)的产品使用。在另一实施例中,PPE可以为医用手套,例如,检查或手术手套。在其它实施例中,可以分析其它产品来评估产品使用。
在下面的详细说明中,阐述了多方面的具体细节来提供对权利要求的主题的全面理解。然而,本领域技术人员将理解的是,可以在不具有这些具体细节的情况下来实施权利要求的主题。在其它情况下,未详细说明本领域普通技术人员所公知的方法、装置或系统,从而不会使权利要求的主题变得不清晰。
下面的详细说明的一些部分是以对存储在具体装置或专用计算装置或平台的存储器内的二进制数字信号的操作的算法或符号表示的形式呈现的。在该特定说明书的背景下、术语特定装置等包括通用计算机,一旦其被编程,就依据来自程序软件的指令来执行作为专用计算机的特定功能。算法描述或符号表示是信号处理或相关领域的普通技术人员用来向本领域其他技术人员传达其工作实质的技术的示例。算法在此处且通常被视为得到期望结果的操作或类似信号处理的独立序列。在该背景下,操作或处理涉及物理量的物理操纵。通常,尽管不是必要的,这些量可呈现为能够被存储、传递、组合、比较或以其它方式操纵或转换的电或磁信号的形式。已经证实,有时为了方便,原则上由于惯常用法的原因,称这些信号为位、数据、值、元素、符号、字符、词语、号码、数字等。然而,应当理解的是,所有这些或相似的词语要与适当的物理量相关联并且仅仅为方便的标签。除非具体指出,否则从下面的讨论显而易见的是,应理解在整篇说明书的讨论中使用诸如“处理”、“计算”、“运算”、“确定”等词语是指诸如专用计算机或类似的专用电子计算装置的具体装置的动作或处理。因此,在该说明书的背景下,专用计算机或类似的专用电子计算装置能够操纵或转换专用计算机或类似的专用电子计算装置的存储器、寄存器或其它信息存储装置、传输装置或显示装置内的通常表示为物理电子或磁量的信号。本发明的示例性实施例涉及“个人防护设备”。个人防护设备(PPE)和PPE产品广义地定义为手套、面罩、护眼罩、围裙、头盔以及在任务期间用户可能佩戴以保护的任何其它设备。
图1为用于计算优化产品使用的系统100的简化框图,计算优化产品使用可以包括生成产品使用分析报告。系统100包括服务器102、通信网络104以及一个或多个客户端计算机1061、1062…106n。客户端计算机106经由通信网络104与服务器102通信。在操作中,客户端计算机106发送数据到服务器102并接收来自服务器102的数据以生成产品使用分析报告。
服务器102包括中央处理单元(CPU)108、多个支持电路110和存储器112。支持电路110可以包括显示装置以及支持CPU108的功能的其它电路。这些电路可以包括时钟电路、高速缓存、电源、网卡、视频电路等。
存储器112可以包括只读存储器、随机存取存储器、可移除存储器、磁盘驱动器、光驱动器和/或其它形式的数字存储设备。存储器112被配置为存储操作系统120、产品数据122、应用数据124、服务器评估软件126、一组中间计量125和一个或多个报告127。操作系统12执行以控制服务器102的一般操作,包括有利于执行各种处理和模块以执行具体任务。服务器评估软件126利用产品数据122、应用数据124以及从一个或多个客户端计算机106接收到的数据来生成报告127。
服务器评估软件126包括服务器同步模块132、数据处理模块134和报告生成模块136。服务器同步模块126有利于将数据传递到一个或多个客户端计算机106以及从一个或多个客户端计算机106传递数据。数据处理模块134将从客户端计算机106接收到的数据连同产品数据122和应用数据124一起进行处理以生成一组中间计量125。产品数据122为描述各种产品(例如个人防护设备产品)的价格、性能特性和能力的数据。应用数据124为描述需要产品的各种活动的必要特性以及用于执行所述活动的特定的阈值水平的数据。对于PPE产品,示例性的特性包括抗撕裂性、强度、抗压碎性、易燃性、柔性、耐化学品性、液体不透性等。尽管本示例性实施例将产品数据122和应用数据124描述为存在于服务器102上,本领域普通技术人员将理解到这些数据可设置在远程服务器或计算机上。在一些实施例中,产品数据122或应用数据124可由远程公共数据库来提供,远程公共数据库提供由各标准主体对于各种产品和/或应用所确定的信息。如图1A所描绘的,数据处理模块134包括多个分析模块,诸如成本性能模块150、伤害模块152、SKU减少模块154、控制模块156、训练模块158、生产废料模块159和优化模块160。结合图8-13进一步描述这些模块中每个模块的操作。简言之,模块150-159对PPE在既定场所使用的各个方面进行分析,并且优化模块160对分析进行汇总以确定优化的PPE解决方案。
报告生成模块136使用一组中间计量125来生成报告127。
通信网络104便于服务器102以及一个或多个客户端计算机106之间的通信。通信网络104可以为本领域所公知的任何类型的有线或无线的网络及其组合。在一些实施例中,通信网络104至少部分地为分组交换网络,诸如因特网。
客户端计算机106将数据提供给服务器102以及从服务器102接收数据。客户端计算机106包括多种计算装置,包括但不限于台式计算机、膝上型计算机、笔记本计算机、智能手机、平板式计算机、和/或能够执行客户端评估软件130且与服务器102交互的任何其它计算机装置。当由一定的软件进行编程时,客户端计算机106充当专用计算机,以用于发送数据至服务器102以及从服务器102接收数据以生成产品使用分析报告的目的。在一些实施例中,客户端计算机106为能够运送至设施以及从设施运送来以输入测量数据的便携式装置。客户端计算机106包括CPU114、多个支持电路116和存储器118。
支持电路116可以包括显示装置以及支持CPU114的功能的其它电路。这些电路可以包括时钟电路、高速缓存、电源、网卡、视频电路等。
存储器118可以包括只读存储器、随机存取存储器、可移除存储器、磁盘驱动器、光学驱动器和/或其它形式的数字存储设备。存储器118被配置为存储操作系统128和客户端评估软件130。客户端评估软件130允许客户端计算机106的用户输入描述针对特定客户端的PPE使用模式的数据。然后,服务器102使这样的数据同步以生成产品使用分析报告。
客户端评估软件130包括数据输入模块138、客户端同步模块140、预评估模块142、测量模块144、平面布置图模块146和基准模块148。数据输入模块138包括用于客户端产品使用数据的输入的一系列表格和数据输入域。在一些实施例中,客户端产品使用数据由用户手动地输入,但是本领域普通技术人员将理解的是这样的数据可自动地传递或者由客户端记录、发票等生成。
客户端同步模块140将数据发送至服务器102以及接收来自服务器102的数据。在一些实施例中,客户端同步模块可以包括软件模块。在一些实施例中,客户端同步模块140管理在客户端计算机106上执行的无线网络堆栈。在一些实施例中,客户端同步模块140将新输入数据的记录保存到客户端计算机106并且当与服务器102连接时执行同步功能。本领域普通技术人员将理解将产品使用数据从客户端计算机106同步至服务器102的各种有线和无线方法。
客户端计算机106还包括预评估模块142、测量模块144、平面布置图(floorplan)模块146和基准模块148。这些模块中的每个模块均允许与产品使用相关联的具体数据类型的输入。结合图2-5更全面地描述这些数据类型。
图2为描绘用于优化产品使用的方法200的流程图。方法200表示与客户端评估软件118结合操作的服务器评估126的实现的实施例。方法200开始于步骤202并且进行到步骤204。
在步骤204中,方法200存储公司信息。公司信息包括公司组织的分级级别和与每个级别相关联的PPE需求。然后,方法200进行到步骤206。在步骤206,方法200接收描述针对公司组织的每个级别的当前产品使用的基准数据。基准数据描述与用户的当前设备使用实践有关的信息,因为它们存在于评估的开始。基准数据可涉及诸如成本性能、伤害减少、SKU减少、控制信息、训练信息、最佳实践基准等功能。基准数据包括花费在PPE上的当前成本、伤害统计数据、以及当前使用的多个SKU、训练实践、PPE控制程序以及在调研开始的废料级别。该信息将变为基准,针对该基准,能够测量出可能的节省以及作为跟踪正在进行的实际改进的方式。然后,方法200进行到步骤208。在步骤208中,方法200基于公司信息和基准数据进行分析以确定多种产品的优化使用。分析将基准数据与应用的PPE需求进行比较并且锁定改进区域。优化使用不是简单地找到对于应用的最佳PPE匹配;除了建议的PPE的新价格点的影响之外,评估分析来自于由于建议PPE使用引起的伤害减少的成本节约的影响、改进的PPE控制程序、降低的废料级别、改进的训练程序。由于来自于延长PPE的寿命的减少的伤害或更佳控制程序的节约,优化使用可将使得最终节约的更高价格点的更适合的PPE合并到客户端中。
在一些实施例中,每个应用具有多个特性,并且每个特性具有该特性所要求的级别的额定值。尽管此处讨论了五个特性,本领域技术人员将领悟到,所使用的特性不限于此处讨论的那些实施例。此外,尽管此处讨论了0-10的等级系统,本领域技术人员将领悟到能够用于评价特性的各种等级系统。在一个实施例中,等级系统为0-10的数字额定值。在该实施例中,例如,应用要求下列每个特性的以下级别:
耐化学品性 | 8 |
耐切割性 | 4 |
耐压碎性 | 7 |
柔性 | 2 |
易燃性 | 1 |
每个产品都具有与应用相同多的多个特性的额定值(rating),并且每个特性具有为该特性所提供的级别的额定值。在该实施例中,例如,产品A、产品B和产品C提供了下列每个特性的以下级别:
产品A | 产品B | 产品C | |
耐化学品性 | 7 | 9 | 2 |
耐切割性 | 1 | 5 | 4 |
耐压碎性 | 9 | 1 | 7 |
柔性 | 7 | 7 | 3 |
易燃性 | 5 | 8 | 1 |
应用分布与产品分析进行比较。没有一个完美的匹配,但是应用可指定哪种特性为更高的优先级。例如,如果耐化学品性和耐压碎性为最高优先级,则将选择产品A。如果耐化学品性和耐切割性为最高优先级,则将选择产品B。即使产品C对于大部分特性享有相同的额定值,但是将不被选择,因为在产品C中最高优先级,即耐化学品性不充分。
然后,将产品选择与基准数据进行比较,从而确保建议将实现改进,考虑到公司和基准数据,诸如应用处的多个雇员、产品的测试寿命、对于伤害或SKU减少的影响等等。方法200进行到步骤210。在步骤210中,方法200基于所确定的优化使用来生成产品使用建议。方法200进行到步骤212并且结束。
图3是描绘出用于计算优化产品使用的方法300的流程图。方法300表示与客户端评估软件118结合操作的服务器评估软件126的实现的实施例。方法300开始于步骤302并且进行到步骤304。
在步骤304中,方法300允许用户登录系统。在一些实施例中,特定用户登录标识符与系统的各种许可级别相关联。例如,用户登录可被分类为“超级用户”或“管理员”登录,允许他们添加或修改对于其它用户的许可。用户登录可与具体的设备分析报告或现场调研相关联。例如,用户与设有用户登录名,其仅允许用户执行与关于系统内的其自己的设施的数据有关的操作。在一些实施例中,用户可访问特定用户的数据子集或多个用户的数据。例如,销售雇员可访问他所供应的每个用户的数据,或者销售雇员可仅为具有多个设施的用户供应单个设施,并且因此可以仅访问单个设施数据。
在执行登录操作之后,方法300进行到步骤306。在步骤306中,用户从多个任务中选择,包括步骤308中的数据同步、步骤316中的数据输入或步骤328中的请求报告。如果用户选择同步数据,则方法300进行到步骤308。如果用户选择输入数据,则方法300进行到步骤316。如果用户选择请求报告,则方法300进行到步骤328。
在步骤308中,客户端计算机106与服务器102同步数据。如上文结合图1所述,同步处理可经由本领域公知的多个方法来实现,包括有线和无线网络通信、可移除存储传递、诸如BLUETOOTH的局域连接,等等。在客户端计算机106将数据发送至服务器102时,方法300进行到步骤310。在步骤310中,服务器102经由上文所述以及结合图1的处理来执行与客户端的同步操作。方法300进行到步骤312并且根据需要继续同步。在同步完成之后,方法300进行到步骤314并且结束。
如果用户在步骤306中选择数据输入操作,方法300则进行到步骤316。在步骤316中,方法300允许预评估数据的输入。预评估数据的示例包括将用户信息输入到系统中以创建测量、必须对应其输入基准和评估数据的描述平面布置图的数据,等等。在输入预评估数据之后,方法300进行到步骤318。
在步骤318中,方法300允许基准数据的输入。如上所述,基准数据描述与在测量时用户的当前设备使用实践有关的信息。基准数据可涉及诸如成本性能、伤害减少、SKU减少、控制信息、训练信息、最佳实践基准等功能。结合图7A和图7B进一步描述具体的基准数据。
在步骤320中,用户执行用户的一个或多个设施的测量。测量表示生成在步骤318中限定的基准数据和可能的成本节约措施之间的比较的一系列模块。结合图6和图9-14来更加详细地描述模块。在创建测量之后,方法300进行到步骤322。
在步骤322中,方法300进行评估。评估表示在步骤320中由测量限定的模块内在步骤318中收集的当前基准数据可能发生的变化。然后,将来自于评估的数据发送到服务器102(诸如在步骤308中经由同步处理),并且方法300进行到步骤324。
在步骤324中,方法300执行数据处理以生成一组中间计量125,其用于生成产品使用分析报告。在处理评估内的数据之后,方法300进行到步骤326。
如果用户在步骤306中选择选项以请求报告,方法300进行到步骤328。在步骤328中,客户端将请求发送到服务器102以生成产品使用分析报告。以此方式生成的报告由之前高速缓存或供应的数据生成。然后,方法300进行到步骤326,其中通过服务器102创建报告。
在步骤326中,在利用产品数据122和应用数据124的同时,方法300基于所执行的评估来生成产品使用分析报告。在生成报告之后,方法300进行到步骤330。
在步骤330中,服务器102将报告发送到客户端计算机106。尽管示例性的方法描述了在生成报告之后发送报告,本领域普通技术人员将理解本发明还允许将报告存储在服务器102上。然后,报告可传送至单独的客户端计算机,直接在服务器上存取,传递至可移除存储装置,打印出,等等。在报告被送出时,方法200进行到步骤332。在步骤332中,客户端计算机106接收报告。然后,在步骤324中,客户端计算机106显示报告。方法300在步骤336中结束。
图4为依照本发明的实施例的描绘出输入预评估数据的方法400的流程图。方法400表示预评估模块142的实现的一个实施例。方法400开始于步骤402并且进行到框404,其中限定用户。在框404中,在步骤412中,进行判定以确定用户是否为新的或现有的。如果用户存在于保存到客户端计算机106或服务器102的数据内,则方法400进行到步骤414。如果用户为新的,则方法400进行到步骤416。
在步骤414中,方法400加载与用户有关的现有信息。然后,方法400进行到步骤416。
在步骤416中,方法400提示输入描述用户的信息。如果用户为现有的用户,则该信息可能已经增加,并且用户可对其进行编辑。用户信息可以包括公司名称、地址、诸如电话号码和/或电子邮件的联系信息、经鉴定的联系点、工业领域、带有用户的先前发票、登录名、分配给登录名的访问权、和/或类似信息。这些访问权确定哪些类型的数据是用户可以查看的。在用户信息输入之后,方法400进行到框406。
框406与对于特定评估的具体平面布置图的定义广义地相关。当判定平面布置图为新的平面布置图或现有的平面布置图时,框开始于步骤418。如果平面布置图为新的,则方法400进行到步骤422。如果平面布置图为现有的,则方法400进行到步骤420。
在步骤420中,方法400访问之前针对该平面布置图输入的信息。在访问之前保存的信息之后,方法400进行到步骤422。在步骤422中,方法400提供平面布置图信息的输入,诸如描述公司、公司部门、地区、工厂、科室、区域、线路和既定平面布置图的产品应用的信息。客户端可以在预评估期间提供平面布置图信息或者使用与将要被评估的地点相似的预定义模板。结合图5进一步描述平面布置图结构的层级设计。
在步骤422中输入平面布置图信息之后,方法400进行到步骤408。在步骤408中,方法400基于在框404和406中输入的信息来创建平面布置图。在创建平面布置图之后,方法400结束于步骤410。
图5描绘出在图4的框406提到的平面布置图结构500的框图。平面布置图结构500提供了用于收集的评估数据的容器和数据结构。平面布置图结构500通常呈现为分级树形结构。在树的顶级是一组公司信息502。公司信息502描述了与正在进行评估的整个公司有关的评估信息。公司信息502可进一步链接至一组或多组部门信息504。部门信息504收容描述公司内的既定部门的信息。部门可以包括既定产品线、具体全面所有的子公司或用于划分公司的任何其它方法。部门被进一步划分成地区。地区通常是以地理位置进行定义的,但是本领域普通技术人员将理解,还可以基于诸如健康网络等其它标准来划分部门。描述部门内每个地区的数据被组织成一组地区信息506。
每个地区包括一个或多个工厂。工厂被定义为在地区内的独立地点,诸如工业、研究或制造设施。工厂可与具体活动相关联。如果产品为健康相关的,诸如检查或手术手套,工厂则可以包括医院、诊所或医生的办公室。描述地区内的工厂的信息包含在一组或多组工厂信息508内。在每个工厂内有一个或多个科室。工厂信息508因而被进一步划分成多组科室信息510。每个科室可以包括由区域信息512描述的多个区域,并且科室的每个区域可以包括由产品信息514描述的多条线路。具体的线路具有一个或多个产品应用,其被定义在一组产品应用信息516中。每个应用为PPE的不同使用。尽管存在平面布置图中可用的多个级别,用户将对与所评估的场所有关的级别进行作业。简单的应用评估可以仅需要三个级别,例如,公司级、科室级和科室内的应用。
如结合图4描述的,在预评估阶段期间定义每个分级级别。然后,在结合图3描述的定基准和评估处理过程中获得对于平面布置图的每个元素的评估数据。换言之,预评估处理定义平面布置图结构的容器,而评估处理定义容器内的数据。树的每个分级级别可具有多个元素,如参照元素518所描述的,表示处于同级的树的下个元素。
图6描绘了依照本发明的实施例的用于输入基准数据的方法600的流程图。方法600表示基准模块148的实现的一个实施例。方法600通常由结合图1描述的客户端装置106采用,以收集传送至服务器102的、用于生成设备使用分析报告的数据。方法600开始于步骤602并且进行到步骤604。在步骤604中,方法600允许用户选择组织级别,诸如结合图5描述的平面布置图结构的各个分级级别。在选择组织级之后,方法600进行到步骤606。在步骤606中,选择基准类。根据选择哪个基准类,方法600进行到步骤608、步骤610、步骤612、步骤614、步骤616、步骤617或步骤618。
在步骤608中,如果在步骤606中选择成本性能数据,方法600则允许输入与当前使用的产品有关的数据。当前使用信息包括所使用的每个产品、购买价格、所使用的尺码、洗涤成本、现有库存等等。当前使用信息用于计算每个工时、每个PPE、每年耗费的量、雇员每天使用的手套的数量、每个科室的总成本/量,等等。这些计量可用于节省鉴定,节省可能是由于减少的库存需求、产品的洗涤、替换产品的增强的耐用性、替换产品的降低的成本,等等带来的。例如,成本性能数据指示哪个产品目前正在被洗涤或仅丢弃。作为另一示例,成本性能数据指示节省是由于产品标准化带来的,诸如复制产品的消除。数据处理模块132使用成本性能数据来根据结合图9描述的方法生成成本性分析。在允许输入成本性能数据之后,方法结束于步骤622。
在步骤610中,方法600允许输入伤害减少数据。伤害减少数据包括以既定时间帧记录的伤害类型。伤害细节包括身体部分受影响,诸如臂部、手部或手指,以及诸如撕裂、切断术或擦伤等伤害类型。除了伤害的成本、总工作日损失或限制等之外,记录伤害数量。数据处理模块132使用伤害减少数据来通过结合图10所描述的方法生成伤害减少分析。在允许输入伤害减少数据之后,方法600结束于步骤622。
在步骤612中,方法600允许输入SKU减少数据。SKU减少数据包括描述用户当前所使用的产品库存的数据。SKU减少数据包括现有库存的量和与携带该库存相关联的成本。这包括存储和维护库存的成本、基于与购买现有库存相关联的当前资本利率的成本、工厂存货中当前库存天数。在一些实施例中,SKU减少数据与成本性能数据重叠。数据处理模块132使用SKU减少数据来通过结合图11描述的方法生成SKU减少分析。在允许输入SKU减少数据之后,方法600结束于步骤622。
在步骤614中,方法600允许输入控制信息。控制信息数据为与在其在工厂中时PPE的生命周期的管理有关的数据。这包括描述公司当前用于执行配送、使用、洗涤、再循环和处置程序的实践的数据。数据处理模块132使用控制信息数据来通过结合图12描述的方法生成控制分析。在允许输入控制信息数据之后,方法600结束于步骤622。
在步骤616中,方法600允许输入训练信息。训练信息包括描述针对产品的正确选择、使用和处置对雇员进行培训的公司当前实践的信息。数据处理模块132使用训练信息来通过结合图13所描述的方法生成训练分析。在允许输入训练信息之后,方法600结束于步骤622。
在步骤617中,方法600允许输入生产废料信息。生产废料信息包括描述公司的可能有废料的区域的信息。这些包括由于在匹配、舒适度以及安全和磨损期限方面不太优化的选择PPE导致公司制造的产品的缺陷。当一条线路正在比能够使用小器具的下一线路更快地生产该小器具时,由于过生产而导致使用额外的楼层空间的成本。输入与获得和处置PPE产品相关联的运输成本。这涉及到与需要更换PPE的雇员相关联的停机时间。例如,如果手套具有四个小时的寿命,则雇员需要在工作小时内更换该手套。可以输入雇员通知工作、来往于手套配送和处置区域所需的时间。而且,存在与排队等待PPE配送相关联的成本、与PPE产品库存所占用的楼层空间相关联的成本、人机工程学健康和安全事件的数量以及每个工人穿衣/脱衣的平均可补偿时间。数据处理模块132使用生产废料信息来通过结合图14描述的方法生成生产废料分析。在允许输入生产废料信息之后,方法600结束于步骤622。
在步骤618中,方法600允许输入其它信息。其它信息可以包括不与具体模块直接相关而仍与产品使用分析有关的信息。例如,其它信息可指示哪个问题类型正在影响当前产品使用,诸如磨损、污染、感染和/或类似信息。其它信息还可以包括与当前使用产品的有效性有关的数据、时间和运动效率和/或供应链问题。其它信息还可以包括与OSHA(职业安全和健康管理)规定符合性相关联的数据。在已经输入其它信息之后,方法600结束于步骤622。
图7A和图7B描绘了依照本发明的实施例的包含用于生成产品使用分析报告的输入信息的示例性的数据表。表700和708包括描述公司所使用的特定PPE产品、关于产品的各种因素以及用于产品管理的公司实践的数据。关于产品的因素的示例为PPE的平均寿命、洗涤PPE的频率和相关成本(如果有的话)、所使用的尺码,等等。例如,产品的平均寿命是基于公司设施的观测以及产品应当持续多长时间的制造商经验而确定的。该值可作为用户测试的基准。这些因素是与可存储的产品有关的不同数据的示例。然而,本领域技术人员应当理解,能够使用多种形式的信息。依照结合图9、图11和图12所描述的方法,这样的数据分别用于生成成本性能报告、SKU减少报告和控制信息报告。
表702和表704包括描述在测量现场已经发生的各种伤害的数据。依照结合图10所描述的方法,该伤害数据用于生成伤害分析报告。对于健康相关的产品,这些表可扩增对于医务人员和/或患者的伤害率和/或从医院引发的感染率。
表706包括描述所测量的场所的训练实践的数据。依照结合图13所描述的方法,训练数据用于生成训练分析报告。
图8描绘了依照本发明的实施例生成的示例性的产品分析报告800的框图。在各个分析模块已经生成诸如结合图1所描述的中间计量125的一组中间计量之后,创建产品分析报告800。结合图9-14进一步描述分析模块生成这些数据的方法。产品分析报告800包括最佳实践评估802、财务影响804、产品使用概览806、伤害(或感染)分析808、实施计划810和附录812。
最佳实践评估802提供了具有与每个分析模块相关联的最佳实践的当前符合性水平的宽泛概览。例如,最佳实践评估可以给予公司(即,公司工厂)对于其当前SKU减少水平的额定值,换言之,使用优化数量的不同产品来满足其需求的公司。公司越接近该优化数量,额定值越高。对于测量所选择的每个模块,提供类似的最佳实践分数。在一些实施例中,额定值是通过将最佳实践评估中的最佳实践分数平均化来计算的,如下文进一步说明的。在一些实施例中,最佳实践评估还可以允许公司评估其自身性能以与分析模块所生成的分数进行比较。
在最佳实践评估802期间,每个评估模块都具有一系列对应的最佳实践。每个最佳实践分数指示实施每个最佳实践的频率。最佳实践分数为范围在指示从未发生的固定值和指示总是发生的固定值之间的数值。例如,最佳实践分数可以为表示未观测到实施一(1)、表示偶尔实施的二(2)、表示经常实施的三(3),以及表示总是实施的四(4)。在这些示例中,最佳实践评估802可执行如下,其中计算出平均额定值为1.8:
产品分析报告800进一步包括财务影响804。财务影响804描述了由于采用按被选择执行测量的分析模块所计算的最佳实践而带来的可能的成本节约。财务影响804可以包括总体成本节约和对于每个分析模块的细目。例如,财务影响804可能表明,$314,000的成本节约是可能的。在该$314,000中,$193,000可能来自于降低的与使用不同PPE产品相关联的伤害风险,$47,000可能与使用不同的洗涤程序来清洁和再使用PPE产品相关联,等等。
产品分析报告800进一步包括产品使用概览806。产品使用概览806描述了公司当前使用的PPE产品、使用这些产品的量以及所提议的替代组的PPE产品。
如果对于测量选择了伤害模块,则产品分析报告800还可以包括伤害分析808。伤害分析808描述了特定类型的所报告伤害的数量,并且估计使用在产品使用概览806中所提议的替代设备将可能发生的伤害的数量。
产品分析报告800还包括实施计划810。实施计划810描述了用于实施在财务影响804中描述的变化以切换到在产品使用概览806中描述的替代组的产品的提议的时间表。
产品分析报告800还包括附录812。附录812包括一个或多个应用汇总814、一个或多个产品索引716以及一个或多个评估响应818。应用汇总814为使用提议PPE的各种任务、用于任务的当前产品以及用于任务的提议的新产品的描述。产品索引816为描述在产品使用概览806中提议的提议更换产品的特性的详细产品页。评估响应818为对公司(诸如公司雇员)针对公司当前PPE类型的品质和使用所填充的评估请求的响应。
图9-14描述了各个分析模块可生成中间计量125以由数据处理模块132使用来生成报告127的方法。尽管流程图描绘为用于生成单独分析的离散方法,本领域普通技术人员将理解到多种因素可用于生成产品更换的最佳方案。例如,最具成本效益的产品还可能代表增加的伤害风险,以使下一最具成本效益的产品将代表总体节约。在这种情况下,数据处理模块132可以建议较不具有成本效益的产品来生成大部分总体节约。结合图15进一步描述该处理。
图9描绘了依照本发明的实施例的成本性能分析报告的方法900。方法900表示成本性能模块150的实现的一个实施例。在一些实施例中,可以通过如结合图1所描述的成本性能模块150来执行方法900。方法900开始于步骤902并且进行到步骤904。在步骤904中,方法900检查与特定测量相关联的应用。方法900确定执行应用的最小性能特性以及哪个应用具有哪种最小特性。然后,方法900进行到步骤906。
在步骤906中,方法900确定满足如步骤904中确定的应用的需求的最具成本效益的PPE解决方案。在一些实施例中,成本性能模块150检查与每个可用产品相关联的性能特性。使用在图4中输入的描述当前任务要求的预评估数据,成本性能模块150将这些要求与结合图1描述以鉴别一个或多个最佳表现产品的产品数据和应用数据中鉴别的可用产品性能特性进行比较。为了确定最具成本效益的解决方案,评估分析每个工时、每个PPE、每年的花费、雇员每天所使用的手套数量,以及洗涤PPE以及维护PPE的库存的成本。最具成本效益的产品解决方案可提高产品成本,但是那些可能会被一些控制抵消,诸如洗涤、再循环、维修等。在防止伤害方面更佳的更昂贵的产品能够替代当前的产品并且实现总体成本节约。方法900结束于步骤908。
图10描绘了依照本发明的实施例的用于生成伤害减少分析报告的方法1000。方法1000代表伤害模块152的实现的一个实施例。在一些实施例中,方法1000可通过如结合图1所描述的伤害模块152来执行。方法1000开始于步骤1002并且进行到步骤1004。在步骤1000中,方法1000检查与当前测量相关联的报告伤害。诸如身体部分受影响、诸如臂部、手部或手指以及诸如撕裂、切断术或擦伤的伤害类型的伤害细节能够用于确定哪种伤害与特定产品的故障相关联。例如,因为用户发现产品不舒适并且因此去除该产品以执行危险任务,所以可能发生既定伤害,或者因为产品不适用于特定任务,所以可能发生伤害。诸如治疗伤害的医疗成本的直接伤害成本以及诸如受伤雇员的生产时间损失的间接伤害成本包括在评估中。然后,方法1000进行到步骤1006。在步骤1006中,方法1000确定如果采用不同产品解决方案可以防止的伤害数量的估计。在一些实施例中,伤害预防估计基于任务类型以及考虑到新产品的性能能力的相关联的风险和伤害原因和严重性。例如,使得需要$0.08的绷带来覆盖1%的雇员的刮伤手指的PPE使用将不会使得建议更昂贵的手套,因为基于所解决的伤害的严重性和花费,与伤害减少相关联的节约将不具有成本效益。然而,当伤害更严重时,诸如导致手指断裂的压碎伤害,更昂贵的手套会具有成本效益,因为手套成本的增加被由于更适合的PPE引起的伤害成本减少所抵消。方法1000使用数据库查询来将造成伤害的任务与适合的伤害预防产品匹配。在确定对于各种产品解决方案的伤害预防估计之后,方法1000结束于步骤1008。
图11描绘了依照本发明的实施例的用于生成SKU减少分析报告的方法1100。方法1100表示SKU减少模块154的实现的一个实施例。在一些实施例中,方法1100可通过如结合图1所描述的SKU减少模块154来执行。方法1100开始于步骤1102并且进行到步骤1104。在步骤1104中,方法1100确定与测量相关联的应用的最小PPE要求,诸如最小强度、柔性、安全额定值以及与在设施处执行的各种任务相关联的类似要求。
然后,方法1100进行到步骤1106。在步骤1106中,方法1100确定满足各种应用的所有要求所需的不同产品类型的最小数据。例如,该确定可以包括:对于两个相似的任务,使用相同类型的产品,即使一个任务具有略低的要求,因为存货产品SKU数量的减少会使得成本节约,即使使用更昂贵的产品。在进行SKU减少分析之后,方法1100结束于步骤1008。SKU减少被分成节约部件。首先,方法1000确定用于减少SKU数量的关键性能指标(KPI)。通过检查最小和最大的库存水平,方法1100计算携带成本和用于赊账购买产品的成本。减少用户需要存储的产品的量降低了库存水平以及在该库存中占用的资本花费。
图12描绘了依照本发明的实施例的用于生成控制信息分析报告的方法1200。方法1200表示控制模块156的实现的一个实施例。在一些实施例中,方法1200可通过如结合图1所描述的控制模块156来执行。方法1200开始于步骤1202并且进行到步骤1204。在步骤1204中,方法1200检查设施处的当前控制实践。控制实践描述了在PPE处于工厂中时PPE的生命周期的管理。例如,控制实践可包括将产品配送给雇员的方法以及配送所需的时间、是否洗涤产品以使其能够再次使用、是否再循环丢弃的产品、随后的处置技术的类型,等等。
在确定当前控制实践之后,方法进行到步骤1206。在步骤1206中,方法1200确定各种改变对于现场控制实践的效果,以及替代的PPE所提出的不同选择。例如,给定的替代产品可能是可洗涤或可维修的,而原始的产品不是这样的,由于可能再次使用产品,使得成本节约。方法1206还可以检查替代的洗涤、维修、再循环、处置和分配技术的效果。例如,控制模块156接收指示用于洗涤产品的循环次数的用户输入并且执行财务计算以确定可能的成本节约。作为另一示例,控制模块156定义了雇员控制,其中在接收到新产品之前当前的产品被返回到监管员处并且确定百分之十(10)的使用减少。如果当前的产品为手套,每人两(2)美元购买一百副,每年的成本将是两百美元。通过减少百分之十的使用,十幅手套不需要购买,使得每年的总节约为二十美元。当已经分析了替代控制实践时,方法1200进行到步骤1208并且结束。
图13描绘了依照本发明的实施例的用于生成训练实践分析报告的方法1300。方法1300表示训练模块158的实现的一个实施例。在一些实施例中,方法1300可通过如结合图1所述的训练模块158来执行。方法1300开始于步骤1302并且进行到步骤1304。在步骤1304中,方法1300分析如关于图6输入的公司针对当前使用的产品采用的一组当前训练实践。然后,方法1300进行到步骤1306。在步骤1306中,方法1300确定变化对场所训练实践的影响。当已经分析替代训练实践时,方法1300进行到步骤1308并且结束。
图14描绘了依照本发明的实施例的用于生成生产废料分析报告的方法1400。方法1400表示生产废料模块159的实现的一个实施例。在一些实施例中,方法1400可通过如结合图1所描述的生产废料模块159来执行。方法1400开始于步骤1402并且进行到步骤1404。在步骤1404中,方法1400检查如关于图6输入的设施处的当前生产废料规约。生产废料包括由于针对任务的适配性较不优化的PPE选择导致的设施制造的产品的缺陷。另外的生产废料包括过生产、运输成本、等待时间、PPE产品库存所专用的楼层空间、人机工程学健康和安全事件的数量,以及每个工人穿/脱的平均可补偿时间。然后,方法1400进行到步骤1406。在步骤1406中,方法1400确定PPE选择的变化对生产废料的影响。这可以包括穿/脱规约的变化、补充手套的规约、处置手套的全部规约,所有这些能够使得工人停机时间最小化。当已经分析替代生产废料规约时,方法1400进行到步骤1408并且结束。
图15描绘了依照本发明的实施例的用于生成产品分析报告的方法1500。方法1300表示优化模块160的实现的一个实施例。在一些实施例中,方法1500可通过如结合图1所描述的优化模块160来执行。方法1500从执行如图9-13所描述的方法的一个或多个模块接收输入数据。本领域普通技术人员将理解,图9-13中所描述的所有模块可用于生成产品分析报告,或者仅模块的子集。在一些实施例中,这些方法所生成的数据被呈现为单独的报告,这些报告单独地呈现在产品分析报告内。在一些实施例中,数据作为一组中间计量被接收。方法1500的本示例性实施例假设,所述数据被设置为所述中间计量。
方法1500开始于步骤1502并且进行到步骤1504。在步骤1504中,方法1500从一个或多个分析模块接收一组输入信息。在接收到输入信息之后,方法1500进行到步骤1506。在步骤1506中,方法1500根据在步骤1504接收到的输入信息来确定优化产品配置。例如,方法1500可以检查SKU减少分析以确定设施的需求能够组合到产品的各种组合中以限制SKU的总数量。然后,可针对各个SKU的伤害减少报告来比较这些组合以确定对于给定组合而言伤害和SKU减少两者的总体成本节约。这种比较表明SKU减少对伤害减少的效果。还可以针对其它分析模块数据对这些各种组合进行交叉检验,诸如成本性能分析、控制信息分析和/或训练实践分析。例如,这种交叉检验可确定,低的SKU减少将一些任务暴露于危险,而高的SKU减少增加了花费或引起训练混乱。本领域技术人员将理解,确定优化方案的各种方法可基于可用信息和计算力来执行。
在确定优化产品配置之后,方法1500进行到步骤1508。在步骤1508中,方法1500对于所选的优化产品配置采用的最佳实践来生成总体成本节约信息。然后,总体成本节约信息和所选的优化产品配置用于生成产品使用分析报告700。
本文描述的方法还可应用于医疗领域。手术环境下的常见危险包括血生病原体、胶乳变应性、激光危险、危险的化学品、设备危险、辐射照射、结核、等等。医疗领域的PPE包括医用手套、面罩、眼罩、外衣和被单以及其它手术外围装置。
计算医用PPE的优化使用合并了用于计算工业PPE领域中优化使用的因素,而且可以将另外的安全参数合并到优化使用计算中,诸如患者以及员工伤害以及在医院引发的感染。
在不同的实施例中,本文描述的方法以软件、硬件或其组合实现。另外,方法的次序可以改变,并且各种元素可添加、重排序、组合、省略、修改等。本文描述的所有示例以非限制的方式呈现。可以进行各种修改和改变,因为其对于获益于本公开的本领域技术人员是显而易见的。已经在特定实施例的背景下描述了依照实施例的实现。这些实施例意在示例性的而非限制。许多的变型例、改进、添加和提高是可能的。因此,对于本文中描述为单个实例的部件,可以提供多个实例。各个部件、操作和数据仓库之间的边界略任意,并且在具体示例配置的背景下示出了特定的操作。其它功能分配是可预期的并且可落在随附的权利要求的范围内。最后,在示例配置中呈现为离散部件的结构和功能可实现为组合结构或部件。这些和其它的变型例、修改、添加和改进可落在如随附权利要求限定的实施例的范围内。
尽管前面描述涉及本发明的实施例,可构想出本发明的其它以及另外的实施例,而不偏离其基本范围,并且其范围是由随附的权利要求书确定的。
Claims (9)
1.一种计算个人防护设备建议的计算机实现方法,包括:
将公司信息存储为包含公司组织的多个分级级别以及与各个级别相关的个人防护设备需要的平面布置图;
对于所述公司组织内的个人防护设备的至少一个应用,存储描述当前个人防护设备使用的多个基准数据,其中,所述多个基准数据包括成本性能数据、SKU减少数或生产废料数据中的至少一项;
基于所述公司信息和所述基准数据进行分析,其中所述分析将所述至少一个应用的特性与多个个人防护设备的特性进行比较以识别所选的个人防护设备,并且所述分析提供所述至少一个应用所要求的多个特性的重要性的优先级排序,将所选的个人防护设备的特性与所述基准数据进行比较以确定哪个所选的个人防护设备改进所述基准数据,其中,所述分析包括财务影响分析或个人防护设备使用概览分析中的至少一项;以及
基于改进所述基准数据的所选的个人防护设备,通过使用处理器生成个人防护设备建议,其中,所述个人防护设备建议包括基于所确定的改进区域的所述至少一个应用的个人防护设备配置。
2.如权利要求1所述的方法,其中,所述分级级别包括公司、部门、地区、工厂、科室、区域、线路或产品应用中的至少一项。
3.如权利要求1所述的方法,其中,所述基准数据还包括:
输入伤害减少数据、库存控制信息或训练信息中的至少一项。
4.如权利要求1所述的方法,其中,进行所述分析的步骤包括:
针对个人防护设备数据和应用数据的数据库根据公司组织来评估所述基准数据,以及确定所述至少一个应用的改进区域。
5.如权利要求1所述的方法,其中,所述分析还包括最佳实践评估、伤害分析或实施计划中的至少一项。
6.如权利要求1-5中任一项所述的方法是通过在一个或多个处理器上执行计算机指令来实现的。
7.一种用于计算个人防护设备建议的系统,包括:
客户端计算机,具有用于输入与个人防护设备使用有关的客户端信息的客户端评估软件模块,其中,所述客户端评估软件模块能够将公司信息输入为包含公司组织的多个分级级别以及与各个级别相关的个人防护设备需要的平面布置图,并能够为所述公司组织内的个人防护设备的至少一个应用输入描述当前个人防护设备使用的基准数据,以及还能够输入最佳实践数据,其中,所述基准数据包括成本性能数据、SKU减少数或生产废料数据中的至少一项;以及
服务器,通过网络与所述客户端计算机联接,并且具有服务器评估软件模块,用于:
基于所述公司信息和所述基准数据进行分析,其中所述分析将所述至少一个应用的特性与多个个人防护设备的特性进行比较以识别所选的个人防护设备,并且所述分析提供所述至少一个应用所要求的多个特性的重要性的优先级排序,将所选的个人防护设备的特性与所述基准数据进行比较以确定哪个所选的个人防护设备改进所述基准数据,其中,所述分析包括财务影响分析或个人防护设备使用概览分析中的至少一项;以及
基于改进所述基准数据的所选的个人防护设备,生成个人防护设备建议,其中,所述个人防护设备建议包括基于所确定的改进区域的所述至少一个应用的个人防护设备配置。
8.如权利要求7所述的系统,其中,所述服务器存储个人防护设备产品数据文件和应用数据文件。
9.如权利要求7所述的系统,其中,所述服务器评估软件还包括:
基于所述个人防护设备配置来生成成本节约。
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US201161462330P | 2011-01-31 | 2011-01-31 | |
US61/462,330 | 2011-01-31 | ||
PCT/US2012/023250 WO2012106296A2 (en) | 2011-01-31 | 2012-01-31 | Method and system for computing optimal product usage |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103329137A CN103329137A (zh) | 2013-09-25 |
CN103329137B true CN103329137B (zh) | 2016-04-13 |
Family
ID=46578119
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201280006451.5A Active CN103329137B (zh) | 2011-01-31 | 2012-01-31 | 用于计算优化产品使用的方法和系统 |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (3) | US8818830B2 (zh) |
EP (1) | EP2671177A4 (zh) |
CN (1) | CN103329137B (zh) |
AU (1) | AU2012212441A1 (zh) |
WO (1) | WO2012106296A2 (zh) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9836708B2 (en) * | 2013-12-13 | 2017-12-05 | Visier Solutions, Inc. | Dynamic identification of supported items in an application |
US10467000B2 (en) | 2015-03-18 | 2019-11-05 | International Business Machines Corporation | Extending the usage of integrated portals for a better user experience |
WO2018013852A1 (en) * | 2016-07-13 | 2018-01-18 | O'connell De La Flor Bernadette | System and methods for cross-institutional process optimization |
US11196810B2 (en) * | 2019-03-15 | 2021-12-07 | Zachory O'neill | System and method for dynamically generating a site survey |
US11163592B2 (en) * | 2020-01-10 | 2021-11-02 | International Business Machines Corporation | Generation of benchmarks of applications based on performance traces |
US11138094B2 (en) | 2020-01-10 | 2021-10-05 | International Business Machines Corporation | Creation of minimal working examples and environments for troubleshooting code issues |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101584502A (zh) * | 2008-05-21 | 2009-11-25 | 刘文祥 | 个人防护装备及其管理系统 |
CN101763467A (zh) * | 2010-01-21 | 2010-06-30 | 武汉大学 | 安防系统中防护能力的优化方法 |
CN102089775A (zh) * | 2008-04-29 | 2011-06-08 | 泰必高软件公司 | 具有用于缓解和自动防护的责任约束服务等级协议及模式的服务性能管理器 |
Family Cites Families (38)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5623598A (en) * | 1994-11-22 | 1997-04-22 | Hewlett-Packard Company | Method for identifying ways to improve performance in computer data storage systems |
US5737494A (en) * | 1994-12-08 | 1998-04-07 | Tech-Metrics International, Inc. | Assessment methods and apparatus for an organizational process or system |
US20020065721A1 (en) * | 2000-01-27 | 2002-05-30 | Christian Lema | System and method for recommending a wireless product to a user |
US7505921B1 (en) * | 2000-03-03 | 2009-03-17 | Finali Corporation | System and method for optimizing a product configuration |
US7080071B2 (en) * | 2000-08-04 | 2006-07-18 | Ask Jeeves, Inc. | Automated decision advisor |
US7072847B2 (en) * | 2000-08-25 | 2006-07-04 | Jonas Ulenas | Method and apparatus for obtaining consumer product preferences through product selection and evaluation |
JP2002230411A (ja) * | 2001-02-05 | 2002-08-16 | Isao:Kk | コミュニケーションシステム、コミュニケーション情報処理装置、情報端末装置、商品リコメンド方法、および、プログラム |
US7693738B2 (en) * | 2001-03-22 | 2010-04-06 | Guinta Lawrence R | Computer-aided methods and apparatus for assessing an organizational process or system |
US20030023467A1 (en) * | 2001-07-30 | 2003-01-30 | Vlad Moldovan | Method for developing and promoting operations and services that are supported by an energy, energy efficiency, water management, environmental protection and pollution prevention fund |
US20030097308A1 (en) * | 2001-11-16 | 2003-05-22 | Mary Connors | Software evaluation tool |
US20030187725A1 (en) * | 2002-03-29 | 2003-10-02 | Jotkowitz Joseph Brent | Monitoring professional development |
US6741951B2 (en) * | 2002-08-02 | 2004-05-25 | General Electric Company | Method for performing a hazard review and safety analysis of a product or system |
US7584107B2 (en) * | 2002-09-09 | 2009-09-01 | Accenture Global Services Gmbh | Defined contribution benefits tool |
US7139279B2 (en) * | 2002-12-12 | 2006-11-21 | Dilithium Networks Pty Ltd. | Methods and system for fast session establishment between equipment using H.324 and related telecommunications protocols |
WO2004086180A2 (en) * | 2003-03-21 | 2004-10-07 | Computer Associates Think, Inc. | Auditing system and method |
US20050075970A1 (en) * | 2003-10-06 | 2005-04-07 | Doyle Thomas James | Risk assessment system and method |
US20050108094A1 (en) * | 2003-11-18 | 2005-05-19 | Philippe Hugron | Method for making a decision according to customer needs |
US20070005264A1 (en) * | 2004-01-12 | 2007-01-04 | Karan Singh | System and method for chemical hazard classification |
US7877309B2 (en) * | 2004-10-18 | 2011-01-25 | Starmine Corporation | System and method for analyzing analyst recommendations on a single stock basis |
US20060241954A1 (en) * | 2005-04-22 | 2006-10-26 | International Business Machines Corporation | Method and system for adaptive action management for business solutions |
US20070027734A1 (en) * | 2005-08-01 | 2007-02-01 | Hughes Brian J | Enterprise solution design methodology |
US20070168241A1 (en) * | 2006-01-19 | 2007-07-19 | Benchmark Integrated Technologies, Inc. | Survey-based management performance evaluation systems |
US20070174085A1 (en) * | 2006-01-26 | 2007-07-26 | Koo Charles C | System and method for ordered recommendation of healthcare or personal care products |
US20070202483A1 (en) * | 2006-02-28 | 2007-08-30 | American International Group, Inc. | Method and system for performing best practice assessments of safety programs |
US8285567B2 (en) * | 2006-08-15 | 2012-10-09 | Safety National Casualty Corporation | Apparatus and method of workers' compensation cost management and quality control |
WO2008097499A1 (en) * | 2007-02-02 | 2008-08-14 | Hartford Fire Insurance Company | Safety evaluation and feedback system and method |
US8358214B2 (en) * | 2007-02-02 | 2013-01-22 | Hartford Fire Insurance Company | Systems and methods for sensor-enhanced health evaluation |
WO2008100416A2 (en) * | 2007-02-09 | 2008-08-21 | Ebay Inc. | Product information system |
US8207858B2 (en) * | 2007-08-07 | 2012-06-26 | Cooper Technologies Company | Monitoring systems and methods for ensuring a proper use of personal protective equipment for potential hazards presented to a person while servicing an electrical power system |
US20100042453A1 (en) | 2008-08-12 | 2010-02-18 | Efficiency 2.0, LLC. | Methods and apparatus for greenhouse gas footprint monitoring |
US7917438B2 (en) * | 2008-09-10 | 2011-03-29 | Expanse Networks, Inc. | System for secure mobile healthcare selection |
US8166552B2 (en) * | 2008-09-12 | 2012-04-24 | Hytrust, Inc. | Adaptive configuration management system |
US20110173045A1 (en) * | 2009-01-13 | 2011-07-14 | Andrew Martin Jaine | System and methods for improving hazardous incident prevention, mitigation and response |
US20190026812A9 (en) * | 2009-04-20 | 2019-01-24 | 4-Tell, Inc | Further Improvements in Recommendation Systems |
US8285603B2 (en) * | 2009-05-11 | 2012-10-09 | Revolution Environmental Llc | Method and system for providing recommendations as part of a home energy audit |
US20110137763A1 (en) * | 2009-12-09 | 2011-06-09 | Dirk Aguilar | System that Captures and Tracks Energy Data for Estimating Energy Consumption, Facilitating its Reduction and Offsetting its Associated Emissions in an Automated and Recurring Fashion |
US8190486B1 (en) * | 2010-07-15 | 2012-05-29 | Myworld, Inc. | Techniques for product selection |
US20110119113A1 (en) * | 2010-08-20 | 2011-05-19 | Hara Software, Inc. | Best Practices for Emission and Energy Management |
-
2012
- 2012-01-31 US US13/362,336 patent/US8818830B2/en active Active
- 2012-01-31 AU AU2012212441A patent/AU2012212441A1/en not_active Abandoned
- 2012-01-31 EP EP12742330.9A patent/EP2671177A4/en not_active Withdrawn
- 2012-01-31 CN CN201280006451.5A patent/CN103329137B/zh active Active
- 2012-01-31 WO PCT/US2012/023250 patent/WO2012106296A2/en active Application Filing
-
2014
- 2014-08-07 US US14/453,972 patent/US9881266B2/en active Active
-
2017
- 2017-12-13 US US15/840,822 patent/US20180165614A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102089775A (zh) * | 2008-04-29 | 2011-06-08 | 泰必高软件公司 | 具有用于缓解和自动防护的责任约束服务等级协议及模式的服务性能管理器 |
CN101584502A (zh) * | 2008-05-21 | 2009-11-25 | 刘文祥 | 个人防护装备及其管理系统 |
CN101763467A (zh) * | 2010-01-21 | 2010-06-30 | 武汉大学 | 安防系统中防护能力的优化方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2012106296A3 (en) | 2012-10-18 |
AU2012212441A1 (en) | 2013-07-25 |
US20120197680A1 (en) | 2012-08-02 |
US8818830B2 (en) | 2014-08-26 |
US20180165614A1 (en) | 2018-06-14 |
US20150032488A1 (en) | 2015-01-29 |
EP2671177A2 (en) | 2013-12-11 |
US9881266B2 (en) | 2018-01-30 |
WO2012106296A2 (en) | 2012-08-09 |
CN103329137A (zh) | 2013-09-25 |
EP2671177A4 (en) | 2016-07-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Stock et al. | Industry 4.0 as enabler for a sustainable development: A qualitative assessment of its ecological and social potential | |
CN103329137B (zh) | 用于计算优化产品使用的方法和系统 | |
Botti et al. | Integrating ergonomics and lean manufacturing principles in a hybrid assembly line | |
Jamshidi et al. | Medical devices inspection and maintenance; a literature review | |
Lee et al. | A RFID-based recursive process mining system for quality assurance in the garment industry | |
Ak et al. | Occupational health, safety and environmental risk assessment in textile production industry through a Bayesian BWM-VIKOR approach | |
Cruz et al. | Medical device maintenance outsourcing: Have operation management research and management theories forgotten the medical engineering community? A mapping review | |
Bhakar et al. | Sustainability assessment framework for manufacturing sector–a conceptual model | |
Sumarliah | Risk assessment in the Islamic clothing supply chain management using best-worst method | |
González-Prida et al. | Dynamic analytic hierarchy process: AHP method adapted to a changing environment | |
Gharoun et al. | An integrated approach to joint production planning and reliability-based multi-level preventive maintenance scheduling optimisation for a deteriorating system considering due-date satisfaction | |
Moatari-Kazerouni et al. | Integration of occupational health and safety in the facility layout planning, part II: design of the kitchen of a hospital | |
Tsang et al. | A fuzzy association rule-based knowledge management system for occupational safety and health programs in cold storage facilities | |
Selim et al. | Machining conditions-based preventive maintenance | |
Juglaret et al. | Occupational Health and Safety Scorecards: New leading indicators improve risk management and regulatory compliance | |
Prakash et al. | Information risks modeling in e-business supply chain using AHP | |
Amirian et al. | The emergence of a sustainable and reliable supply chain paradigm in supply chain network design | |
Ajalli et al. | Evaluation and ranking the resilient suppliers with the combination of decision making techniques | |
Huo et al. | CMMS based reliability centered maintenance | |
Herbon et al. | Selection of Most Informative Components in Risk MitigationAnalysis of Supply Networks: An Information-Gain Approach | |
Manzini et al. | Critical components evaluation in Manufacturing-To-Order processes | |
Mohammadreza et al. | Determining maintenance strategy by using Fuzzy Group MADM approach | |
Slavek et al. | Software process measuring model | |
Macek | Work safety in production processes located in Poland | |
Ramadan et al. | Medical Equipment Maintenance Management and Optimization in Healthcare Facilities: Literature Review |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant |